Deportes
25 °C Reconquista
Miércoles  11 de Noviembre, 2026
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.reconquistahoy.com/a/80638
GISELA GALFRASCOLI EN RADIO HOY

Quien era "jefa de femicidios" cuando se investigó el crimen contra Mimi Burella explicó por qué considera que la sentencia es "histórica".

La abogada Gisela Galfrascoli en Radio HOY.

El jueves 31 de julio de 2025, el Tribunal de Enjuiciamiento integrado por los jueces Natalia Palud, Claudia Bressán y Martín Gauna Chapero, dictaminó una sentencia considerada histórica que consolida la figura del femicidio en un contexto no íntimo. La misma se dio en el marco de la causa por el asesinato de Noemí "Mimí" Burella, ocurrido el 18 de agosto de 2022 en su casa de Calchaquí, cuando ella tenía 61 años.

Por el hecho, Ulises Germán Troncoso, DNI 44.307.162, fue condenado a prisión perpetua como autor penalmente responsable de los delitos de homicidio calificado (doblemente agravado) por ser cometido para ocultar, consumar y procurar la impunidad de otro delito, y por mediar violencia de género, en concurso ideal con abuso sexual con acceso carnal. 

En tanto que el otro acusado, Jorge Luis Ramón Zanel, DNI 42.033.475, fue condenado a la pena de cuatro años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo, por el delito de encubrimiento agravado, en razón de que el hecho encubierto reviste especial gravedad.

La abogada Gisela Galfrascoli, investigó el caso cuando era jefa de la Brigada de Femicidio de la Agencia de Trata de Personas. Su trabajo fue citado por los fiscales durante el juicio, y también luego del veredicto, en reconocimiento a su aporte profesional y técnico, que permitió consolidar la figura de femicidio no íntimo sexual.

Ya alejada de la fuerza policial —renunció hace dos años— Galfrascoli se dedica a la abogacía y forma parte del equipo del diputado Dionisio scarpín. "Principalmente, esas son mis funciones en la actualidad", comentó.

En diálogo con Gustavo Raffin en Radio HOY, explicó el abordaje que permitió tipificar correctamente el caso."Desde el momento cero tuvimos la mirada puesta en que fue un femicidio. La brigada se había creado justamente para investigar toda muerte violenta de una mujer desde la perspectiva de género, sin importar si se trataba de un suicidio, homicidio o muerte dudosa. Lo que no se puede perder es esa mirada inicial", aseguró.

El hecho ocurrió en un contexto sin vínculo previo entre la víctima y el acusado. "Este no fue un femicidio íntimo, fue un femicidio sexual, no íntimo" , aclaró. Explicó que el Código Penal exige que el hecho ocurra en contexto de violencia de género, y que para entender qué es eso hay que remitirse a la Ley de Violencia contra la Mujer, que contempla cualquier daño físico, psicológico, sexual o económico por parte de un hombre hacia una mujer.

La escena mostraba signos evidentes de agresión sexual: la víctima estaba con las calzas bajas y presentaba lesiones genitales compatibles con violación. Además, se constató una agresividad extrema en la manera en que fue asesinada. "Tuvo fracturas en el rostro, en la cabeza, que llevaron a su muerte. No fueron solo los tres puñetes que dijo Zanel que Troncoso le contó. Seguramente hubo un elemento contundente que nunca se encontró, o fue golpeada contra el piso", afirmó. Durante el juicio, escuchó al forense explicar que se trataba de un objeto plano, aunque aclaró que no pudo estar presente en esa audiencia por haber declarado como testigo más adelante.

Uno de los elementos secuestrados fue una piedra de la vereda, que en principio no estaba vinculada directamente al hecho. "La advertimos porque el césped debajo estaba distinto al del entorno. Esa piedra estaba hace mucho tiempo ahí. No la descartamos porque los estándares internacionales exigen una debida diligencia reforzada, que implica no desechar ningún indicio que pueda conducir a la verdad."

Esa misma perspectiva permitió leer correctamente la escena: "Abusó de una situación de vulnerabilidad. Ser mujer, tener 61 años, vivir sola, y del otro lado un hombre de 19 años, corpulento, que jugaba al rugby. Esa diferencia de poder configura violencia de género. Y si en esa vivienda se hubiera encontrado con un hombre, el desenlace no hubiera sido el mismo. El agresor sabía que era una mujer sola, por eso actuó así",  manifestó la abogada.

Durante el proceso, se conformó una mesa coordinadora de trabajo interinstitucional, lo que Galfrascoli calificó como "una experiencia inédita" . Se trabajó entre todas las fuerzas y áreas involucradas, pero fue su brigada la que mantuvo "el norte de la perspectiva de género en cada acción y decisión" , subrayó, agregando que "Todas las líneas de investigación fueron analizadas y descartadas con método. Desde lo general hasta lo particular. Y no perdimos de vista esa primera escena que fue el puntapié inicial".

También destacó la colaboración de la familia del acusado, especialmente de la madre, tíos y primos. "Yo los entrevisté en dos oportunidades con diferencia de tiempo y sostuvieron el relato. Ellos iban a una iglesia evangélica, y creo que ese valor de decir la verdad también provino de esa formación. La mamá le pidió que contara lo que hizo y que se hiciera cargo. Fue un gesto de dolor, pero también de integridad", señaló. Si bien la madre no declaró en el juicio, los tíos y primos sí, y sus testimonios fueron consistentes.

El testimonio más importante fue el de Zanel, supuesto amigo de Troncoso, quien fue condenado como encubridor por no haber denunciado el hecho. "Su declaración fue importante, pero hay que decir que desde el día previo al hallazgo ya teníamos en nuestro radar a los sospechosos. Trabajamos de forma intensa en los barrios, San Cayetano entre ellos. El desarrollo de la investigación no dependió exclusivamente de su relato."

Sobre el perfil del condenado, Galfrascoli fue categórica: "Estamos tan acostumbrados a encasillar a las personas… Si va a la iglesia, si juega al rugby, si tiene buena conducta, creemos que es incapaz de hacer algo así. Pero tenemos que romper con esos estereotipos. No hay un perfil único del femicida. Puede ser cualquiera. Eso es lo que debemos entender como sociedad."

Para ella, el fallo fue trascendental: "Sí, se corrió una línea. Este fue un fallo histórico para nuestra zona. Mucha gente tenía la duda sobre si iba a calificarse como femicidio, incluso la hija de la víctima.Por ella trabajamos arduamente. Y no fue un trabajo breve. Hasta que me retiré en 2023 seguí colaborando con esta causa. Detener al agresor no es el final, es el comienzo."

La jornada en tribunales fue emotiva. Los fiscales Nicolás Maglier y Valentín Ereñú fueron ovacionados por la gente, un gesto poco común. "Normalmente, se los critica, pero esta vez el reconocimiento fue claro. Yo también les agradezco por haber valorado nuestro trabajo, así como el de la policía. Porque ni la fiscalía sola ni la policía sola pueden hacer nada. Esto exige trabajo conjunto e intersectorial."

Actualmente, Galfrascoli dirige junto a su esposo —también ex policía y abogado— un estudio jurídico en Reconquista, en Ley 1420 al 311, casi esquina Sarmiento, donde brindan asesoramiento integral con enfoque en género. Ella es además psicopedagoga y licenciada en trabajo social, lo que refuerza su abordaje multidisciplinario.

"Tengo sensibilidad y compromiso. Trabajé 25 años en la fuerza. Desde la creación de lo que popularmente se llamó Comisaría de la Mujer. Mi activismo siempre fue por los derechos vulnerados, de mujeres, niñas, niños y adolescentes", sostuvo.

Imparte charlas en escuelas sobre violencia en el noviazgo, grooming, ciberbullying y derechos adolescentes. "Es increíble cuántas personas aún no saben que están siendo vulneradas ni que pueden reclamar. Es clave transmitir valores, instalar la perspectiva de género en la sociedad. Porque si no, cuando ocurre un caso así, lo primero que hacemos es juzgar a la víctima o defender al abusador." 

"La perspectiva de género es como unos lentes que tenemos que ponernos. Nos ayuda a ver con claridad, a quitar los estereotipos y roles asignados, y a detectar las desigualdades reales. Sólo así podemos prevenir y dar respuestas ", concluyó.

A continuación, video del streaming en Radio HOY.

Charla completa con la abogada Gisela Galfrascoli

.

La abogada Gisela Galfrascoli en Radio HOY.

.

La transmisión en vivo de ReconquistaHOY desde la sala del juicio en los tribunales de Vera:

.

Revivimos también el momento de ovación que recibieron los fiscales a la salida de tribunales tras la sentencia:

.

Las imágenes del juicio:

Gentileza Margaritaweb y Darío Cardonatti. 

. 

El fallo completo: