Se llevó a cabo este viernes 3 de octubre de 2025, en los tribunales de Reconquista, la audiencia convocada por el juez Civil y Comercial de Reconquista, Fabián Lorenzini, para que la empresa Algodonera Avellaneda -en concurso de acreedores- brinde precisiones sobre su situación financiera y qué planifican para el futuro.
Participaron representantes de la firma concursada, la sindicatura, el comité de acreedores, delegados gremiales, el ministro de Trabajo de la provincia, un representante del Ministerio Público de la Acusación; y otros interesados.
Entre los convocados, estuvieron representantes de las empresas proveedoras de energía, teniendo en cuenta que si cortan ese vital suministro, sería el colapso operativo con graves implicancias sociales. Hasta este viernes tenían prohibido cortarle el servicio y, tras la audiencia, el juez decidió prolongar esa medida, ahora sin plazo. Solo a la EPE le deben casi $2.000 millones de pesos. También deben a las proveedoras de energía de Chaco y Santiago del Estero, por las desmotadoras que la empresa tiene en Pinedo y Banderas.
Diagnóstico crítico: "Situación muy delicada"
Durante la audiencia, se ratificó lo expresado por los síndicos en su informe previo: la empresa atraviesa una "situación muy complicada, muy delicada, con implicancias sociales muy graves".
- - -
PLANTA PARADA
Vale recordar que la planta industrial permanece cerrada desde el 29 de septiembre.
La empresa había comunicado oficialmente al Ministerio de Trabajo y a los empleados que el cierre era solo por esta semana, pero en la audiencia de este viernes blanquearon que no van a reabrir el lunes 6 de octubre.
No hay ninguna certeza de reapertura, porque la empresa no tiene materia prima, quedó un solo fasonero interesado (de baja escala) y abunda la materia prima por la sobreoferta vinculada con la crisis del sector textil, golpeado por la situación económica y, especialmente, por la apertura de las importaciones dispuestas por el gobierno nacional.
Aquí también vale recordar que los trabajadores denunciaron a la empresa ante el Ministerio de Trabajo por el cierre, acusando que esa medida es un "lockout patronal".
- - -
PREOCUPANTE
Los puntos más preocupantes que evidenció la audiencia:
La deuda con las empresas de energía y el riesgo de que corten el suministro. Solo con la EPE acumula casi $2.000 m illones de deuda.
Falta de materia prima.
Caída de ventas.
Acumulación de stock.
Reducción de personal y deuda por indemnizaciones impagas.
- - -
SITUACIÓN DEL PERSONAL
En la audiencia judicial de este viernes, el tema del pago de sueldos fue uno de los puntos más sensibles abordados por los participantes. Según consta en el acta, se expusieron las siguientes situaciones:
Retrasos acumulados: La empresa reconoció que no ha podido cumplir con el pago completo de los sueldos correspondientes al mes de septiembre, y que aún se adeudan montos de agosto en algunos casos.
Compromiso parcial: Los representantes de AA manifestaron que están realizando esfuerzos para abonar al menos una parte de los haberes, priorizando a los trabajadores activos y a quienes se encuentran en situación más vulnerable.
Fondos insuficientes: Se explicó que la falta de ingresos por ventas y la paralización de la producción impiden cubrir la masa salarial completa, que supera los $100 millones mensuales.
Reclamos gremiales
Delegados sindicales, como José Luis González y Rubén Acosta, exigieron garantías concretas de pago, advirtiendo que la incertidumbre está generando malestar y riesgo de medidas de fuerza. Solicitaron que se establezca un cronograma claro y verificable de pagos, y que se priorice el cumplimiento de los compromisos laborales antes que cualquier otro gasto operativo.
Intervención del juez Lorenzini
El magistrado instó a la empresa a presentar un informe económico-financiero detallado, con proyecciones de ingresos y egresos, incluyendo el esquema de pago de sueldos.
Reiteró que la prioridad del proceso concursal es preservar la fuente laboral, y que cualquier decisión debe contemplar el impacto social sobre las más de 300 familias afectadas.
El juez Lorenzini dispuso:
Prohibición de cortes de energía por parte de EPE, EDESE y SECHEEP hasta nuevo aviso.
Exhortación a la empresa para que presente un informe económico-financiero completo, con proyecciones de ingresos y egresos.
Convocatoria a una nueva audiencia en caso de que no se reactive la producción.
Además, el magistrado instó a todas las partes a "actuar con responsabilidad institucional" y a priorizar el mantenimiento de la fuente laboral, en un contexto donde más de 300 familias dependen directamente de la actividad de la algodonera.
Voces gremiales y empresariales
Los delegados gremiales expresaron su preocupación por la falta de certezas y pidieron que se garantice el pago de salarios y la continuidad de los puestos de trabajo. Por su parte, los representantes de Algodonera Avellaneda s.a. reconocieron las dificultades, pero aseguraron que están trabajando en alternativas para reactivar la producción y evitar medidas más drásticas.
LOS PARTICIPANTES
La audiencia fue dirigida por el juez Civil y Comercial de Reconquista, Fabián Lorenzini.
Por Algodonera Avellaneda s.a., participaron Héctor Vicentín; Juan Cruz Vicentín, Dionisio Moschén y el apoderado legal, Dr. Juan Ignacio Micelli.
Por la sindicatura del concurso de acreedores: María Eugenia Basail, Guillermo Romero y Juan Pablo Riera.
Como representantes de los trabajadores: José Luis González, Rubén Acosta y el abogado de la Asociación Obrera Textil, AOT, Sebastian Spiller.
Por la empresa madre de AA (Vicentin saic) los interventores Guillermo Nudenberg y Andrés Shocrón.
Del Comité de Acreedores: abogado Gustavo Feldmann.
Por las compañías eléctricas: Diego Alonso (EPE); Jorge Roldán (EDESE, Santiago del Estero); y Carlos Galarza (SECHEEP Chaco).
Entre otros, también estuieron el ministro de Trabajo, Coco Báscolo; el fiscal penal Juan Marichal como veedor del Ministerio Público de la Acusación; el CEO de XXI, Facundo Trigueiro, única empresa que actualmente demuestra interés de seguir operando a fasón. Vale recordar que la Unión Agrícola de Avellaneda y Buyatti saic se retiraron, luego de la frustrada experiencia. Aquí hay que hacer un reconocimiento a estas dos empresas locales que hicieron posible mantener la plata activa durante un tiempo, pero lamentablemente no fue posible darle continuidad por la situación de la industria textil.
- - -
COCO BÁSCOLO EN RADIO HOY
La situación "lapidaria" de Algodonera Avellaneda: Sin producción, sin caja y con futuro incierto
Luego de la audiencia judicial de este viernes, el ministro de Trabajo, Coco Báscolo, informó que se busca un "diagnóstico de la situación" y un "plan de subsistencia" para la empresa concursada.
Precisó que el informe del síndico refiere a una situación "lapidaria": detalla en "números y en gráficos cómo se vino cayendo la producción" de la algodonera, que pasó de 800.000 kilos a menos de 200.000 en el transcurso del año, trabajando a "menos del 25% de la capacidad de producción" en los últimos dos meses.
Báscolo señaló que el diagnóstico incluye la caída del mercado interno del rubro textil, el ingreso de importaciones y la faltante de fibra de calidad en este momento del año para sus productos. Además, la empresa registra un "capital de trabajo negativo" (cuando las deudas y obligaciones de corto plazo superan a los activos corrientes en efectivo, cuentas por cobrar e inventarios; es decir, la empresa no tiene liquidez suficiente para cubrir sus compromisos inmediatos). Recordó que solo a la EPE le debe casi $2.000 millones.
CAJAS VACÍAS Y DEUDAS POST-CONCURSALES
"La empresa ya se quedó sin caja y está generando deudas post-concursales", explicó.
Remarcó que la situación es "muy crítica, al punto tal de que esta semana no estuvo trabajando por faltante de pedidos, por faltante de materia prima"; y tampoco habrá para retomar la actividad la semana próxima, como le había anunciado la empresa cuando notificó el cierre de la planta por esta semana.
"Directamente no hay materia prima y, si uno tendría incluso fondos para comprar materia prima, tampoco es tan fácil conseguir materia prima de calidad", señaló Báscolo durante la comunicación en Radio HOY.
EL PLAN DE LA EMPRESA PARA HACERSE DE CAJA
Según precisó el ministro, se presentó un plan de trabajo para los próximos meses de 350.000 kilos, que representa el 50% de la capacidad y que requeriría "un capital de trabajo de 1.700 millones de pesos que hoy la empresa no los tiene". El ministro preguntó de dónde pensaban obtenerlo y le respondieron que podría ser con la venta de un activo que tienen en Buenos Aires, oficinas que hoy están desocupadas o la venta de una de las desmotadoras, lo que entiende sería un "sacrificio mayor". Sin embargo, el ministro dejó claro que el plan "no es de realización inmediata" y requiere "plazos legales" y "autorizaciones", incluso del "levantamiento de las cautelares penales por el concurso de Vicentín".
Respecto a la situación con la EPE, que reclama una deuda de casi 2.000 millones, lo que solicita a la empresa "es una entrega y un plan de pago, o sea, prácticamente armar un plan de moratoria para pagar esa deuda".
TRANQUILIDAD A LOS TRABAJADORES
Ante la preocupación por el inicio de la semana sin actividad, el ministro dijo que buscó transmitir "tranquilidad" a los trabajadores al asegurar que el hecho de que no vayan a trabajar no implica que "van a perder el derecho a su salario". Puso como ejemplo casos recientes en otras empresas: "En todos los casos, los sueldos a fin de mes se tienen que pagar".
EL PEDIDO DEL GREMIO
QUE SE VAYAN LOS ADMINISTRADORES ACTUALES
El ministro de la gestión Pullaro, mencionó que el secretario general del sindicato, Juan Carlos Bandeo, refirió a la posibilidad de conseguir materia prima con nuevos fasoneros, pero con la condición de que la actual administración se vaya.
No obstante, Báscolo aclaró que Facundo Trigueiro, dueño de la única fasonera que demuestra interés en seguir operando la planta de AA, aclaró que él "no tenía problemas con esta dirección de la empresa", sino que sus inconvenientes eran "de tipos operativos" y no pidió "el corrimiento de la actual dirección".
PREOCUPANTE
EN UNA EMPRESA DE ALTO RIESGO, ESTÁN SIN SEGURO CONTRA INCENDIOS
Sobre esta preocupante situación, el ministro informó que se fijó como prioridad "para la semana que viene, en lo inmediato, el pago de los sueldos de septiembre y el contrato del seguro contra incendio, aunque sea un mínimo que cubra el riesgo de incendio de la planta; eso quedó como prioridad N° 2 después del pago de sueldos para la semana que viene".
Abajo, video con las declaraciones del Ministro de Trabajo en Radio HOY, luego de la audiencia judicial a la que asistió y se sentó en primera fila.
