Deportes
28 °C Reconquista
Miércoles  11 de Noviembre, 2026
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.reconquistahoy.com/a/82888
RECONQUISTA

Se debate el futuro del edificio abandonado de calle Olessio e inversores privados podrían asumir su recuperación. La presidenta del Concejo explicó los detalles

La presidenta del Concejo Municipal, Fedra Buseghín, presente durante el Taller de Planificación Participativa.

El edificio abandonado ubicado en calle Olessio al 832 de Reconquista fue motivo de un taller participativo el martes por la noche, convocado por el intendente Amadeo Enrique Vallejos con el objetivo de escuchar distintas opiniones y analizar posibles acciones para definir el futuro del inmueble, que permanece sin avances desde el inicio de su construcción.

La presidenta del Concejo Municipal, Fedra Buseghín, informó en Radio HOY que la empresa que se presentó como propietaria del inmueble es "Santa Fe Construcciones". Según explicaron, durante muchos años no pudieron disponer del edificio debido a un proceso concursal y una posterior quiebra. Desde abril de este año, indicaron, retomaron la posibilidad de disponer del bien; sin embargo, reconocen que no pueden realizar ninguna acción porque que el inmueble está declarado de interés público y sujeto a expropiación desde 2018.

Buseghín indicó que la expropiación nunca se concretó porque "se entendía que el apto edilicio no estaba acorde", y "seguramente porque no había una decisión política de destinar dinero a ese lugar", añadió.

Además, remarcó que el edificio requiere una pericia técnica, ya que permaneció como un "esqueleto" durante años; "con las inclemencias de los movimientos de la tierra, del tiempo, de la lluvia, no se sabe qué puede aguantar". A esto sumó que "se sabía que no tenía una construcción regular, acorde", sino que "tenía varios defectos edilicios".

En ese sentido, la funcionaria confirmó que los propietarios expresaron su intención de vender el inmueble a terceros interesados en realizar las inversiones necesarias, ya que realizar un apto técnico por cuenta propia implicaría un gasto significativo sin tener la garantía de la disponibilidad del edificio. "Es por eso que ellos pretendían, si existía la posibilidad, desafectarlo de ese interés público para ellos poder sentarse con los posibles inversores", señaló.

Buseghín se expresó convencida de que habría que desafectarlo del interés público y consideró que la inversión privada sería la opción más viable para recuperar el edificio y solucionar los problemas de los vecinos colindantes.

"Hay otras prioridades para hacer, para poner dinero del erario público... Y si hay inversores privados que pueden resolver ese problema de manera inmediata, nosotros deberíamos también hacer un acompañamiento", señaló, mencionando la necesidad de establecer un convenio con plazos concretos para que los inversores realicen primero la pericia técnica y luego comiencen las obras, garantizando que las inversiones inicien en un corto plazo y que se resuelvan los conflictos con los colindantes.