El intendente de Reconquista, Amadeo Enrique Vallejos, resolvió vetar en su totalidad la Ordenanza Nº 9379/25, sancionada por el Concejo Municipal el pasado 4 de diciembre, mediante la cual se aprobaba de manera parcial la afectación de fondos de la Ley Provincial Nº 12.385 para el año 2025, en el marco del Fondo para la Construcción de Obras y Adquisición de Equipamiento y Rodados (FOCOM).
Según se detalla en el decreto, el Ejecutivo había elevado al Concejo un proyecto para la utilización de los recursos provinciales asignados a la Municipalidad de Reconquista, contemplando cuatro iniciativas: el alumbrado público del Distrito de Industrias y Talleres (IT) I y II; el Estadio Único Polideportivo, primera etapa; la construcción del SUM en el Puerto Reconquista, primera etapa; y la adquisición de terrenos lindantes al exHotel Plaza, actual Museo de Arte.
Sin embargo, la ordenanza sancionada por el Concejo aprobó únicamente dos de las obras solicitadas -el alumbrado del Distrito IT I y II y la compra de los terrenos lindantes al museo-, "desestimando sin fundamentos técnicos suficientes" la ejecución de la construcción del SUM en Puerto Reconquista y del Estadio Único Polideportivo. Según el Ejecutivo, esta decisión "desvirtúa el plan integral de obras elevado oportunamente", el cual fue concebido "con un criterio de equidad territorial y justicia social".
En relación con las obras en el Puerto, el documento sostiene que la negativa del Concejo "desconoce los procesos de diálogo y consenso social que sustentan este proyecto". Se menciona que, en los sucesivos talleres de Planificación Participativa realizados junto a la organización del Concurso Argentino de Pesca del Surubí, peñas pesqueras y fuerzas vivas de la ciudad, "se estableció como una de las prioridades absolutas la instalación de infraestructura edilicia en el Puerto".
Asimismo, se remarca que en dichas instancias "la comunidad expresó claramente la necesidad de que el Municipio ejecute obras que no solo jerarquicen el evento turístico más importante de la región, sino que queden como capacidad instalada para el uso permanente de los vecinos del Puerto". En ese sentido, el Ejecutivo advierte que "oponerse al SUM Puerto Reconquista es, por tanto, oponerse a una demanda explícita y priorizada por la ciudadanía y las instituciones intermedias en talleres de planificación democrática".
El decreto califica como "impostergable" la insistencia en la construcción del SUM, entendiendo que el Puerto Reconquista -"por su ubicación geográfica y características demográficas"- "requiere urgentemente de un espacio físico institucional de usos múltiples que permita la contención social, el desarrollo de actividades deportivas y culturales". Negar esta obra, se afirma, "es postergar el desarrollo de una de las zonas más vulnerables de nuestro distrito".
En cuanto al Estadio Único Polideportivo, el Ejecutivo remarca que "no constituye una obra suntuosa", sino "una infraestructura necesaria para una ciudad de la escala de Reconquista", que actualmente "carece de un espacio federado capaz de albergar eventos deportivos y culturales de magnitud regional", además de ser "motor de inclusión juvenil y desarrollo turístico-deportivo".
Finalmente, se subraya que el financiamiento provincial de la Ley 12.385 "está disponible para la totalidad de las obras", por lo que desaprovechar esos recursos "implicaría un perjuicio a los intereses de la comunidad".
Por ello, el intendente resolvió observar totalmente la ordenanza e "insistir en la incorporación de los cuatro proyectos originalmente elevados", con el objetivo de garantizar la ejecución completa del plan de obras 2025.
A continuación, podés leer el documento completo:
