Michael Nicolás Silva, de 20 años y domiciliado en Barrio Guadalupe, fue condenado a la pena de tres (3) años de prisión de efectivo cumplimiento por varios hechos delictivos calificados como robo simple, robo simple en grado de tentativa, violación de domicilio y resistencia a la autoridad en concurso real, y coautor de robo calificado por haber sido cometido en poblado y en banda .
La sentencia fue firmada el 13 de febrero de 2026 por la jueza penal Claudia Bressán, en el marco de un procedimiento abreviado acordado entre el fiscal Nicolás Maglier y la defensora pública Valeria Lapissonde.
Los hechos
- Uno de los episodios ocurrió el 29 de noviembre de 2024, cuando Silva, junto a otras dos personas —entre ellas un menor de edad— ingresó al local comercial "Poli Rubros 47", ubicado en Avenida Islas Malvinas (calle 47) y 64, donde sustrajeron una caja registradora con $8.000.- en efectivo, cigarrillos y artículos de limpieza.
- En la madrugada del 3 de julio de 2025, rompió un ventanal y la vidriera exhibidora del comercio "Valy Comercial", situado en calle Roca al 1601, donde sustrajo un teléfono celular, cintos, gorras de lana, bolsas ecológicas del local, un paño con anillos y dijes de acero quirúrgico; un termo Stanley y una suma estimada entre $100.000.- y $200.000.- en efectivo.
- Ese mismo día, pero a las 05:15 horas, con una piedra destruyó la vidriera de "Maricel Showroom", en Bulevar Lovato casi 9 de Julio, provocando daños con la intención de ingresar a robar, hecho que quedó en grado de tentativa.
- El 15 de julio de 2025, cerca de las 20:45 horas, fue interceptado por personal del Grupo de Operaciones Tácticas (GOT) cuando circulaba por las calles internas del Barrio Guadalupe. Al recibir la voz de alto, intentó huir e ingresó a una vivienda, donde fue arrestado.
OPINIÓN DEL FISCAL
Finalizada la audiencia en la que se condenó a Michael Silva, el fiscal Nicolás Maglier expresó a ReconquistaHOY que "el acuerdo es lógico, razonable y proporcional a los hechos cometidos y a la extensión de los daños ocasionados", señaló.
Finalmente, advirtió que se trata de una condena de cumplimiento efectivo, y que una eventual nueva condena podría derivar en la declaración de reincidencia.
PRONTITO SILVA ESTARÁ LIBRE
Muy probablemente, en pocos meses, una abogada (empleada del Estado Santafesino) pedirá a un juez (que también percibe su salario de los contribuyentes de la provincia) que lo deje en libertad.
Entonces, tres años suelen ser ocho meses en las matemáticas del Poder Judicial.
Es por la aplicación laxa del Artículo 13 del Código Penal Argentino, lo que aquí evaluamos:
Una vez más, desde ReconquistaHOY, le cuestionamos al Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe la aplicación sistemáticamente benevolente del Artículo 13 del Código Penal, que permite la libertad condicional a condenados que han cumplido apenas ocho meses de una pena de hasta tres años de prisión. Lo que debería ser una herramienta excepcional de reinserción social se ha convertido en una regla casi automática que erosiona la credibilidad del sistema judicial.
El espíritu de la norma versus su aplicación
El citado Artículo 13, establece requisitos claros: cumplimiento de ocho meses de prisión, observancia regular de los reglamentos carcelarios, y fundamentalmente, un pronóstico individualizado y favorable de reinserción social.
La confección seria y responsable de este requisito es la columna vertebral que debería sostener cualquier decisión de liberación anticipada.
Sin embargo, la realidad que desde Reconquista tan bien conocemos -con nombre y apodo de los delincuentes que desvelan a los ciudadanos- muestra un patrón preocupante: Los informes del Servicio Penitenciario y los dictámenes parecen operar bajo una lógica de aprobación sistemática, como si el mero transcurso del tiempo en prisión garantizara automáticamente la transformación del interno.
Esta estandarización de lo que debería ser un análisis riguroso e individualizado representa una desvirtuación del espíritu de la ley.
Casi siempre, los informes benefician a los condenados. Es como si el umbral de la cárcel fuera mágico, y al ser traspasado, rápidamente convierte al delincuente en un ciudadano hecho y derecho, listo para salir.
Entonces, tres años suelen ser ocho meses en las matemáticas del Poder Judicial.
La problemática no recae exclusivamente en el Poder Judicial. El Estado provincial, a través de sus organismos técnicos, tiene la obligación de elaborar informes serios, exhaustivos y honestos sobre la evolución de cada interno. Un pronóstico favorable de reinserción social no puede ser una formalidad burocrática, sino el resultado de una evaluación profesional que considere la naturaleza del delito, la conducta carcelaria genuina, los programas de rehabilitación efectivamente cursados, los vínculos familiares y laborales, y las circunstancias concretas que recibirán al liberado que vuelve a la libertad.
Cuando estos informes se vuelven predeciblemente favorables, se convierten en meros trámites que facilitan decisiones judiciales igualmente automáticas. Irresponsables por lo que vemos en las consecuencias de muchos beneficiados que volvieron con delitos aún más graves, como quien asesinó cortando cara y cuello a Bernardo Charpentier en su silla de ruedas, cuadripléjico, sin posibilidad de defenderse; y tantísimos ejemplos más que citamos regularmente en este portal.
El papel del Poder Judicial
Los magistrados santafesinos, financiados con los impuestos de ciudadanos que sufren cotidianamente la inseguridad, también tienen el deber de ejercer su discrecionalidad con mayor rigurosidad.
El Artículo 13 establece que el condenado "podrá" obtener la libertad, no que "deberá" obtenerla. Esa facultad judicial es una responsabilidad que exige evaluar críticamente los informes presentados, cotejarlos con la realidad delictiva del condenado, y ponderar el impacto social de cada liberación. Ese análisis nos deja muchas dudas, a juzgar por los resultados.
Lo vemos en el nivel de reincidencia delictiva, con víctimas concretas, familias destrozadas, comerciantes asaltados repetidamente (hasta 14 veces aquí), ciudadanos que han perdido la confianza en el sistema de justicia.
Cada liberación anticipada que resulta en un nuevo delito es un fracaso compartido entre los organismos técnicos que emitieron pronósticos equivocados o irresponsables, y los jueces que los convalidaron sin suficiente análisis.
Las matemáticas de la impunidad:
Tres años que se convierten en ocho meses.
Esta ecuación, repetida todo el tiempo en los tribunales de la IV Circunscripción Judicial (Región Reconquista) genera mayor inseguridad y desvelo en los ciudadanos, que son víctimas de un sistema penal inoperante, incapaz de proteger a quienes respetan la ley.
No se trata de negar la posibilidad de reinserción ni de desconocer el marco legal vigente, sino de exigir que ese marco se aplique con la seriedad que amerita.
La libertad condicional debe ser lo que su nombre indica: condicional, excepcional, basada en elementos concretos que justifiquen razonablemente confiar en que esa persona no volverá a delinquir. No puede ser un beneficio casi garantizado por el solo paso del tiempo, por ese "umbral mágico" de la cárcel.
El problema no es la ley nacional que establece esta posibilidad; es la laxitud con que el Estado provincial y sus jueces la aplican. Se requiere mayor profesionalismo en los informes técnicos, mayor rigurosidad en las evaluaciones periciales, y mayor valentía judicial para denegar libertades anticipadas cuando los antecedentes y las circunstancias no justifican el riesgo.
Los santafesinos merecemos un sistema de justicia que equilibre genuinamente la posibilidad de reinserción con el derecho a vivir seguros. Hasta que eso ocurra, las víctimas seguirán siendo revictimizadas cada vez que quien les causó daño vuelve a las calles prematuramente, y la ciudadanía seguirá percibiendo que la justicia trabaja más para los delincuentes que para quienes cumplen la ley.
La credibilidad del sistema judicial no se construye con generosidad indiscriminada hacia quienes delinquieron, sino con decisiones equilibradas que protejan a toda la sociedad.
Somos comunidad.
Somos ReconquistaHOY
Las novedades judiciales, de lunes a viernes, de 16 a 20 h con Gustavo Raffin en Radio HOY 96.9 - También podés escucharlas en tu celular, tablet o computadora, haciendo clic en el siguiente enlace: Radio HOY online.
