Deportes
28 °C Reconquista
Miércoles  11 de Noviembre, 2026
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.reconquistahoy.com/a/86406

Debate sobre la eutanasia y la muerte digna: el juez Alurralde explicó sus diferencias y la visión judicial. ¿Qué permite la ley argentina actualmente?

El juez federal Aldo Alurralde.

En el marco de la reciente noticia sobre Noelia Castillo Ramos, la joven española de 25 años que hizo efectiva su solicitud de eutanasia este jueves 26 tras una larga disputa legal y familiar, el juez federal Aldo Alurralde brindó precisiones jurídicas para esclarecer los conceptos que rodean este debate, distinguiendo la situación en Argentina respecto a países como España.


Tres conceptos clave: Eutanasia, Suicidio Asistido y Muerte Digna

El magistrado fue enfático al señalar que, aunque en Argentina se han presentado proyectos legislativos al respecto, no se llegó a discutir la cuestión de la eutanasia y no está permitida. En cambio, sí se reconoce legalmente lo que se denomina "muerte digna". 

Él diferenció las tres figuras de la siguiente manera.

Muerte Digna: Es el derecho a establecer "Directivas Anticipadas de Salud". Permite que una persona decida hoy que, en caso de no poder expresar su voluntad y depender de un "soporte vital o mecánico" (como alimentación por suero o respirador), se le quite dicho soporte para que se produzca la "muerte natural". El objetivo es evitar el llamado "ensañamiento terapéutico".

Eutanasia: Ocurre cuando, ante una enfermedad terminal, el médico administra una sustancia para interrumpir la vida a solicitud del paciente.

"Eutanasia (etimológicamente) significa ´buena muerte´; es decir, se verifican los supuestos en que la persona tiene una enfermedad terminal, en donde sabe que -según el curso normal y natural de las cosas- va a terminar en la muerte", explicó el juez.

Muerte Asistida (o Suicidio Asistido): El médico suministra los medios, pero es el propio paciente quien se los administra a sí mismo.


Las Directivas Anticipadas en Argentina

Alurralde recordó que las Directivas Anticipadas tienen plena validez legal desde hace años y buscan dar respuesta a casos donde la vida se mantiene "porque late el corazón" pero bajo asistencia mecánica, protegiendo tanto la voluntad del paciente como la responsabilidad legal del médico que retira ese soporte vital.

¿Cómo se solicitan?: Se realizan ante un escribano y se nombra a personas de confianza como depositarias de esa voluntad.

Alcance: Además de cuestiones médicas, funcionan como un "testamento para la vida", donde se puede establecer quién cuidará de mascotas o quién se hará cargo del cuidado personal ante enfermedades como Alzheimer o demencia senil.

Irrevocabilidad familiar: El juez aclaró que, una vez establecidas, la familia no puede revocar estas directivas. Solo la propia persona puede hacerlo en cualquier momento, ya que son "totalmente revocables".


Religión, moral y derecho: los dilemas de la eutanasia

Durante la comunicación, el magistrado subrayó un dato llamativo: incluso aunque en España la ley de eutanasia existe desde hace varios años, todavía se generan discusiones legales. Entiende que estos debates combinan cuestiones éticas, morales y religiosas, y no son fáciles de resolver debido a las distintas situaciones que se presentan.

 En el caso de Noelia, advirtió que el padre, por su "arraigada ideología" católica, se negaba a que la hija accediera al procedimiento, lo que derivó en un litigio.

"Abre muchas discusiones desde el punto de vista sobre todo de la religión, para quienes sostienen que Dios solo da y quita la vida; y por el otro lado, para quienes sostienen que tienen que evitar el sufrimiento innecesario de la persona -inútil ya en determinados estadios- y entienden que la vida es un derecho, no una obligación", contextualizó.

Temas en esta nota

Aldo Alurralde Eutanasia