Deportes
31 °C Reconquista
Miércoles  11 de Noviembre, 2026
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.reconquistahoy.com/a/86864

El juez Lorenzini concedió nueva prórroga para que los dueños de Algodonera Avellaneda acuerden con sus acreedores. El panorama es muy complicado.

A pedido de la empresa concursada, el juez civil y comercial de la Segunda Nominación de Reconquista, Fabián Lorenzini, resolvió dar una nueva prórroga al período de exclusividad del concurso preventivo de Algodonera Avellaneda s.a., otorgándole a sus dueños un mes adicional para conseguir las mayorías necesarias que permitan someter su propuesta de pago a homologación judicial. Ahora el plazo se extiende hasta el 15 de mayo de 2026.

En su decisión, el magistrado advirtió avances parciales, pero también incumplimientos persistentes.

FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN :

La empresa aún no reúne las conformidades suficientes, ni en cantidad de créditos ni en capital verificado, lo que en condiciones normales obligaría a abrir el proceso de salvataje (Cramdown), señala el juez, y tuvo en cuenta para dar esta nueva prórroga que ningún actor del proceso —ni el Comité de Acreedores, ni la Sindicatura— se opuso expresamente a una nueva extensión, más allá de la carta que le envió la semana pasada el Banco Nación Argentina, en la que reprochó que "la concursada pretende desconocer los efectos obligacionales que asumió, invocando argumentos falaces para intentar obtener resolución favorable a su pedido de prórroga del período de exclusividad". Lo consiguió.

MUY COMPLICADA

Es muy complicada la posibilidad de cumplir con los mínimos que exige la Ley de Concursos y Quiebras para que el control de la empresa continúe en manos de sus actuales dueños (Grupo Vicentín), teniendo en cuenta que el principal y determinante acreedor, el Banco Nación Argentina, ya comunicó al juez que no acepta la propuesta de pago ofrecida.

La carta del BNA, firmada por su apoderada, Dra. Eleonora Sartor, subraya que la oferta no cumple las condiciones mínimas de plazo y carga financiera exigibles para ser aceptada por la entidad, y advierte que la propuesta implica una quita económica implícita que el BNA considera inaceptable. Si AA quiere acordar, deberá mejorar su propuesta de pago "en cuanto al plazo de repago y la carga financiera".

FUNDAMENTOS DEL RECHAZO

Sobre la deuda en dólares, el BNA calcula que, descontando los flujos ofrecidos a una tasa del 12% anual, el Valor Actual Neto de la porción en dólares sería aproximadamente U$S 5,7 millones, lo que representa cerca del 2,2% del capital nominal, lo que el banco interpreta como una quita financiera implícita significativa.

Para la porción en pesos, descontada a una tasa del 30% anual, el Valor Actual Neto se reduce a aproximadamente $316.738.-, equivalente a 0,02% del crédito nominal, cifra que el BNA califica de insignificante y que, en su criterio, configura una "quita económica implícita extrema".

Consecuencias prácticas e impacto sobre la negociación

Al ser el BNA, por lejos, el mayor acreedor del concurso, su rechazo imposibilita que Algodonera Avellaneda alcance el porcentaje de adhesión que exige la ley para que el Poder Judicial homologue un convenio (50% de acreedores que deben representar al menos el 2/3 del total de la deuda).

ÚLTIMA OPORTUNIDAD

El juez remarca en su resolución de nueva prórroga que "una extensión mayor representaría una carga injustificada, dado el tiempo transcurrido desde el comienzo del proceso concursal"; y que "una prórroga mayor en el tiempo seguiría incrementando la deuda posconcursal que cada día crece peligrosamente, exponiendo el patrimonio de la sociedad a eventuales agresiones directas y extra-concursales que no podemos contener razonablemente, so riesgo de expandir las fronteras de este concurso a un terreno que no le es propio".

MAYOR CONTROL

El juez impuso un control más rígido para este nuevo tramo del concurso: Tres reuniones obligatorias entre representantes de Algodonera Avellaneda y del Banco Nación, en los próximos días, para profundizar la negociación. Advierte que, si las partes no fijan fechas y horarios dentro de los tres días hábiles, el propio juzgado las establecerá. El resultado de esos encuentros deberá informarse en el expediente cinco días hábiles antes del vencimiento del plazo.

Finalmente, fijó una nueva audiencia informativa para el 8 de mayo a las 11:00 h.

- - -

SITUACIÓN DE EXTREMA GRAVEDAD

Algodonera Avellaneda debe salario a sus trabajadores. La mayoría están desocupados desde noviembre de 2025.

El informe de personal indica que en la fábrica de hilos y telas en el Parque Industrial de Reconquista, actualmente está operando con 144 empleados (94 quincenales y 49 mensuales), produciendo solo hilo a fasón para la empresa Siglo XXI. Pero el nivel de producción es pequeño frente a la capacidad de industrialización. No están fabricando telas.

La empresa comunicó al juez que busca acordar con los trabajadores que firmen el Art. 223 bis (que les permita reducir sueldos y pactar suspensiones) y con las proveedoras de energía eléctrica. Solo la EPE reclama más de 3.300 millones de pesos de deuda postconcursal, y también en la cola están las distribuidoras de energía de Chaco y Santiago del Estero, donde están las desmotadoras de algodón (que ahora trabajarán a fasón para la Nueva Vicentín de Grassi.

Cada vez se endeuda más. Tiene un fondo de maniobra negativo, pues no dispone de suficientes activos corrientes para cubrir sus pasivos corrientes, lo que hace imparable el crecimiento de su deuda global. Encima, fracasó la venta del enorme edificio que tiene en Buenos Aires, porque tanto Portland como Electroluz se retiraron de la opción de compra que habían manifestado. Primero se retiró Porland, que había ofrecido 1.900.000 dólares; y luego Electroluz, que ofrecía 1.750.000.-

- - -

PANORAMA MUY COMPLICADO

Al ser el Banco Nación Argentina, por lejos, el mayor acreedor del concurso, su aceptación a la propuesta de pago es clave para que AA alcance el porcentaje de adhesión que exige la ley para que el Poder Judicial homologue un convenio (50% de acreedores que deben representar al menos el 2/3 del total de la deuda).

Riesgos para la empresa y los trabajadores 

Escenario inmediato: Si el juez no concede la prórroga solicitada, la alternativa que queda en manos del magistrado es aplicar un período de salvataje (cramdown) como último recurso para intentar evitar la quiebra. En ese caso, los dueños pierden la exclusividad de las negociaciones.

AA llegó a tener más de 500 empleados y actualmente tiene 366 en su planta del Parque Industrial de Reconquista y más de 50 empleados en desmotadoras en Chaco y Santiago del Estero.

 

Los trabajadores continúan sin cobrar sus haberes, lo que agrava la tensión social y económica en la región. 

 

SIMBÓLICO

Este lunes 13 de abril, el Concejo Municipal de Reconquista aprobó el acuerdo propuesto por Algodonera Avellaneda. Aceptó que la Municipalidad cobre solo el 9% de la deuda con un pago contado, sujeto a la homologación (que ahora parece imposible). Al cesar los pagos, AA le debía más de 24 millones de pesos.

- - -

REMATE 

Vale recordar que el Banco Nación apura el remate de la planta industrial textil que Algodonera Avellaneda tiene en el Parque Industrial de la ciudad de Reconquista.

En un escrito firmado por los abogados Pablo Daniel Romero, Alejandro albornoz y Eleonora Sartor, el 19 de marzo pasado, el Banco de la Nación Argentina le pidió al juez Federal de Reconquista, Aldo Mario Alurralde, que ordene el remate de la fábrica de hilos y telas.

Le pidieron al magistrado que, "a los fines de evitar que la indebida dilación procesal ocasione perjuicio irreparable al banco acreedor en el proceso de recupero de su legítima acreencia, venimos a peticionar que, siendo el momento procesal oportuno, pase a dictar sentencia de remate". 

Le piden "que desestime las excepciones opuestas y las pruebas impertinentes", y haga lugar a la ejecución promovida por el banco, ordenando la venta del inmueble objeto de ejecución en pública subasta, con expresa imposición de costas a la ejecutada. "Proveer de conformidad será justicia".

A continuación, la resolución del juez Lorenzini firmada este 14 de abril de 2026, donde otorga nueva prórroga a los dueños de AA para que acuerden con sus acreedores: