El caso Zoe sumó una nueva movilización.
Luego de la situación de gran tensión y conmoción que se vivió el sábado frente a la Delegación Regional de Minoridad, en la tarde de este domingo 17 de mayo de 2026 hubo otra manifestación pública en Reconquista, ahora con la participación de la mamá biológica de la niña, sumando su apoyo al pedido de la familia Rodríguez-Chapero.
Vale recordar que la familia de corazón que la había integrado amorosamente, pero de manera informal en los últimos cinco meses, encabezada por Jorge Rodríguez y Valeria Chapero, en Guadalupe Norte, el sábado 16 de mayo tuvo que entregar la niña bajo intimación de denuncia penal; y desde entonces, la Secretaría de la Niñez dispuso su cuidado en otras personas de las que -por protocolo de seguridad y protección- nunca dan información.
- - -
CRONOLOGÍA DE UN RECLAMO QUE ESCALA
El caso Zoe comenzó luego de que el matrimonio Rodríguez Chapero la sumó a su familia, contando con el consentimiento de la madre biológica, en diciembre del año pasado, cuando advirtieron que la niña vivía con ella y su actual pareja en una situación de extrema indigencia en un lavadero de camiones, desnutrida, con retrasos en el habla y otras complicaciones. El progenitor de Zoe ya falleció.
A pesar de haber avisado a la Policía, al Juzgado y a la Secretaría de la Niñez, la familia denunció que el Estado ignoró el caso durante cinco meses, permitiendo que se generaran fuertes lazos afectivos que ahora fueron interrumpidos.
- - -
VALERIA CHAPERO
DESGARRADOR TESTIMONIO
En declaraciones a ReconquistaHOY, este domingo, Valeria Chapero expresó el profundo dolor y la desesperación que atraviesan en familia.
Con angustia, preguntó a las autoridades: ¿Alguien puede responder dónde está Zoe? ¿Quién la tiene?.
Exige saber en qué lugar y cómo está. Pidió que, al menos, por respeto al tiempo que la cobijaron y le dieron amor, alguien le dé una respuesta, remarcando que nadie conoce el verdadero vínculo y el «amor a primera vista» que existía entre ambas.
LA RESPUESTA
La respuesta que dan las autoridades está en la legislación vigente y su protocolo de actuación:
El Estado no informa públicamente dónde alberga a niñas, niños y adolescentes protegidos por medidas de la Secretaría de Derechos de Niñez, Adolescencia y Familia —como en el caso de Zoe y otros menores en situación de vulnerabilidad— por una razón esencial: para proteger su identidad, su integridad física y emocional, y garantizar su derecho a la privacidad.
Ley Nacional 26.061 de Protección Integral de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes establece que toda información que permita identificar a un menor involucrado en una medida de protección debe mantenerse en reserva.
El interés superior del niño es el principio rector: la prioridad es su seguridad y bienestar, no la exposición pública.
Confidencialidad institucional: los lugares de acogimiento (hogares convivenciales, residencias transitorias o familias de cuidados alternativos) están bajo supervisión estatal, pero sus direcciones no se difunden para evitar riesgos de localización, estigmatización o interferencias externas.
- - -
CÓMO DEBERÍA FUNCIONAR LA PROTECCIÓN SEGÚN LA LEY
Cuando un niño o adolescente atraviesa una situación de vulnerabilidad —abandono, maltrato, abuso o riesgo grave—, la Secretaría de Niñez dispone lo que se llama una «medida de protección excepcional».
Esa medida puede implicar su traslado temporal a un hogar convivencial o a una familia de acogimiento, mientras se evalúa su situación judicial y familiar.
Durante ese proceso, solo el juez, los equipos técnicos y los organismos competentes conocen el lugar exacto donde se encuentra el menor.
En síntesis, explican que el silencio del Estado sobre el lugar donde se albergan niños protegidos no es ocultamiento, sino protección. Es una forma de garantizar que cada niño o niña pueda reconstruir su vida lejos del riesgo, del ruido público y de la mirada ajena.
- - -
PARTIDOS POR EL DOLOR
Valeria describió el impacto emocional que este desapego causó en su familia, relatando que sus dos hijos adolescentes lloraron toda la noche preguntándose con quién estaría la niña, si la habrían tapado o si le habrían acercado sus muñecas.
Explicó que Zoe solía pedir por ellas diciendo «mamá, mi neca, mamá, la Ana, me quiero dormir con la Ana», y se preguntó con tristeza a quién le habrá dicho «Ana» en la oscuridad o con qué objeto habrá dormido, lamentando que la hayan sacado de los brazos de su mamá biológica, Belén, y de los suyos para entregarla a desconocidos que nunca antes fueron a visitarla.
MARCHA ATRÁS EN EL PROCESO DE VINCULACIÓN Y APRENDIZAJE
Valeria enfatizó que quienes tengan ahora a Zoe, no saben quién es, qué siente, cómo juega o cómo habla, advirtiendo que, como a la niña le cuesta hablar, es muy probable que no le hayan entendido nada.
Totalmente conmovida, denunció que las autoridades «violaron todos los derechos».
La docente que asumió el rol de mamá de Zoe en los últimos cinco meses, entiende que Zoe no puede pasar una noche más en un lugar donde no tenga sentido de pertenencia, donde la arrancaron de sus vínculos afectivos.
PREOCUPACIÓN POR CONTINUIDAD DEL TRATAMIENTO
Preguntó quién se va a hacer cargo del daño psicológico provocado y quién la va a llevar este lunes altratamiento fonoaudiológico para el cual ya tenía un turno programado.
Asimismo, se preguntó quién va a dormir con ella, quién la va a cuidar o quién le va a dar de comer el queso cremoso y la masita salada que tanto ama y que representan su felicidad.
Lamentó que nadie le vaya a dar eso porque no conocen sus gustos, sus sentimientos ni lo que quiere, expresando con dolor: «Nadie le va a dar, y eso nos parte el alma».
Reveló además que este domingo coincidió con el cumpleaños de su hija Ana Paula, pero que en la casa no hay nada, no hay fiesta ni ánimo de celebrar porque sienten que les falta una parte de ellos.
En su descargo, la mujer apuntó contra las autoridades provinciales y criticó con dureza los cuestionamientos que recibieron.
PAPI Y MAMI
Hizo mención a que Daniela de León, la Secretaria de los Derechos de la Niñez, Adolescencia y Familia del Gobierno de la Provincia de Santa Fe, cuestionó el hecho de que la menor los llamara «papi» y «mami».
Al respecto, Valeria defendió el proceso de la niña aclarando que Zoe fue construyendo su lenguaje en base a lo que escuchaba decir a sus hijos, Valentino y Ana Paula, dado que en su hogar los llaman de esa manera.
«¿Qué nos va a decir Zoe si no le sale pronunciar Valeria y Jorge porque tiene un trastorno en el habla?», interpeló dolida, acusando a los funcionarios de hablar solo para cubrirse entre ellos.
TRAMPOSA
En esa misma línea, calificó de «tramposa» la actitud de la Delegada Regional, Cynthia Pellegrini.
Valeria relató una fuerte contradicción en el procedimiento: según explicó, en la notificación escrita figuraba que debían presentarse dentro de las 24 horas, pero paralelamente a su esposo Jorge le habían dicho en la comisaría que la presentación debía ser el lunes a las 10:00 de la mañana, bajo la advertencia telefónica de que si ella no llamaba el lunes la «metían en cana».
Detalló que al salir de la marcha del viernes por la noche se comunicó telefónicamente con Pellegrini para exigirle claridad sobre el plazo de 24 horas y consultarle si se trataba de días hábiles, ante lo cual la funcionaria le respondió de forma negativa y le exigió presentarse el sábado con el documento de identidad de la menor.
Valeria relató que en esa misma conversación le preguntó si le iban a sacar a la niña y si podía llevarle ropa, recibiendo respuestas evasivas que no definían la situación de fondo. «Esas cosas no se hacen y se lo dije en la cara: tenés mala intención, tenés que ser clara, no se juega con esto», fustigó totalmente indignada.
OTRA CRÍTICA
También Valeria Chapero juzgó falta de empatía de parte de la Directora Provincial de la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia,Melania Heinzen, confirmando que le escribió mensajes pidiendo información del paradero de la menor que nunca fueron respondidos.
Aclaró que su intención jamás sería entorpecer el proceso ni causarle un daño emocional a Zoe yendo a buscarla de forma inapropiada, ya que no es su forma de actuar. Reveló además que su esposo, Jorge Rodríguez, se puso a entera disposición para pasar a buscar en su auto particular a cualquier empleado de Niñez y trasladar a la niña este lunes hasta la escuela para garantizar su derecho a la educación, pero el ofrecimiento fue ignorado.
LA MAESTRA DE ZOE
Valeria contó que este domingo en la marcha estuvo presente la maestra del jardín, quien le preguntó conmovida quién le iba a poner el traje de princesa el lunes. Refirió a la ilusión que tenía la pequeña.
Contó que el sábado, cuando entregaron a Zoe a las autoridades, se despidió creyendo que iba a asistir a un cumpleaños, ya que dos semanas antes habían ido junto a la mamá biológica a elegirle un vestido especial para la ocasión.
Detalló que Zoe prácticamente no conoce lo que es una fiesta de cumpleaños, ya que en su vida solo asistió al de su primita del corazón, Gianna, un evento que la dejó tan feliz que para ella todos los días posteriores consistían en repetir esa experiencia.
Con profunda indignación, la mujer interpeló a las funcionarias: ¿A qué cumpleaños iba a ir Zoe? ¿Fue a algún cumpleaños, señoras? ¿Le pusieron su vestido?
Concluyó lamentando que la hayan dejado encerrada en una casa con extraños, asegurando que la niña debe haber pasado el tiempo preguntando por la fiesta y llamando a su mamá, y cerró con un contundente interrogante: ¿Quién repara ese daño y quién se hace cargo de esto?.
- - -
REUNIONES POLÍTICAS Y EL ACERCAMIENTO DEL OBISPO
El esposo de Valeria, Jorge Rodríguez, informó a ReconquistaHOY sobre las gestiones que llevaron a cabo durante esta jornada.
Se reunió con miembros de la Pastoral de la Iglesia y refirió a lo que consideró un importante apoyo, al señalar que el Obispo Ángel Macín se comunicó con ellos por la tarde, sin dar más detalles. El obispado no se pronunció públicamente sobre el caso, al menos hasta aquí.
Respecto al encuentro en la Plaza Central a las 16:00 horas, Rodríguez ratificó que el objetivo fue manifestarse y hacer conocer la firme intención de que Zoe vuelva con ellos y sea feliz, buscando una alternativa formal para llegar a una mesa de enlace donde se comprometan todas las partes, expresando: «Dios quiera y así sea».
Mencionó que fue atendido por las autoridades locales y adelantó que este lunes mantendrán nuevas reuniones, a las que considera «clave».
- - -
CONFÍAN EN PODER RECUPERAR A ZOE
Con optimismo pese al dolor, consideró que van por buen camino y manifestó su ferviente esperanza de resolver la situación lo antes posible para que la menor esté cuidada por ellos y en permanente contacto con su mamá biológica, afirmando que el bienestar de Zoe es el clamor de todo un pueblo y de toda una región.
Agregó que, más adelante, habrá que analizar lo relativo a la ley de adopción y colaborar activamente para evitar que vuelvan a repetirse estos escenarios.
Al cerrar su testimonio, Rodríguez agradeció la posibilidad de expresarse y reconoció el agotamiento físico y mental que padecen: «Estamos cansados, pero el amor que nos ha brindado la gente nos hace seguir adelante».
Con una profunda emoción, concluyó exponiendo el quiebre emocional que vive la familia: «Extraño a mi hija, hoy va a ser la segunda noche que no la pueda abrazar, acurrucar, tapar y decirle hasta mañana, mi reina, mi Zoe del corazón, que te amo con el alma, que papá Jorge, mamá Valeria y mamá Belén, estamos esperándote».
- - -
DENUNCIA PENAL
Rodríguez ratificó que este lunes 18 de mayo presentarán denuncia penal contra las autoridades de Niñez por supuestas irregularidades en el procedimiento.
- - -
PRÓXIMAS MOVILIZACIONES
Anunció que continuarán con las manifestaciones bajo la consigna «Zoe no está sola».
Lunes 18 de mayo, a las 18:00 h: Movilización en la plaza principal de la localidad de Guadalupe Norte, bajo las premisas de reclamar, apoyar y solidarizarse con «Vale, Jorge y Belén».
Martes 19 de mayo, a las 18:00 h: Nueva concentración ciudadana en Reconquista, intersección de las calles Mitre y General Obligado.
- - -
VIDEOS
A continuación, videos de la manifestación de este domingo en Reconquista:
Arriba: Video con el testimonio de Jorge Rodríguez.
- - -
Arriba: Video con la palabra de Valeria Chapero.
- - -
Arriba: Video donde presentan a la mamá biológica de Zoe. Termina Alejandro Chapero con un mensaje al gobernador.
- - -
}.}. Arriba: Video donde Alejandro Chapero pide a las autoridades: «No se hagan los sordos». Y sigue Jorge Rodríguez.
- - -
- - -
EL APOYO DEL FÚTBOL REGIONAL
La ola de solidaridad se extendió este mismo domingo a los campos de juego de la región. Jugadores de diferentes categorías de la liga norteña de fútbol, desde los planteles infantiles hasta la primera división, se sumaron activamente al reclamo.
Antes de comenzar sus respectivos partidos, los equipos posaron en la cancha con banderas y pancartas que llevaban las consignas «Todos por Zoe» y «Justicia por Zoe», visibilizando el caso.
- - -
LA EXPLICACIÓN OFICIAL
«Todo lo que se da fuera del marco legal es ilegal»
Desde la Secretaría de la Niñez explicaron a ReconquistaHOY que cuando un adulto encuentra a una persona menor de edad en situación de vulnerabilidad, no tiene que llevarla a la casa, sino activar los protocolos de actuación que están marcados por la legislación vigente.
CÓMO FUNCIONA EL SISTEMA
Cuando un niño no tiene cuidados parentales adecuados, entra en el sistema de protección de derechos. Ese sistema tiene dos niveles de intervención.
El primer nivel opera en el territorio. Cualquier persona o institución que detecte una situación de vulnerabilidad debe dar intervención al servicio local de niñez del distrito correspondiente (por ley, cada comuna y municipalidad debería tenerlo, aunque en la práctica no es así). Ese equipo profesional debe evaluar las condiciones de cuidado en el domicilio.
Si el servicio local determina que el niño no está en una situación adecuada, el paso siguiente es buscar familia ampliada: abuelos, tíos u otros familiares. Si la familia ampliada no tiene condiciones, no puede o no quiere hacerse cargo, el servicio local solicita al segundo nivel —la Dirección de Niñez de la Secretaría— que adopte medidas de protección. Desde ese momento, la Dirección tiene seis meses para construir un proyecto de vida que le restituya al niño el derecho a vivir en familia.
EL CANAL FORMAL
Quienes trabajan con niños —docentes, personal de salud, entre otros— tienen canales específicos para activar ese primer nivel: el Equipo Socioeducativo de la institución educativa o el Centro de Salud más cercano. A partir de ese aviso, el mecanismo legal se pone en marcha.
Todo lo que ocurra por fuera de ese circuito formal no tiene respaldo legal, independientemente de las intenciones o las circunstancias.
En este caso, en el plano judicial, el juez de familia ya rechazó la tutela solicitada por la familia Chapero Rodríguez y corrió traslado a la Secretaría de la Niñez para que avance con el protocolo, el que se cumplió este sábado, con la recepción de la niña.
QUÉ VIENE AHORA
Desde la Secretaría explicaron que en estos procesos el foco está puesto en el niño, no en la familia.
Ahora la nena tendrá una tutela transitoria hasta que se concrete una adopción definitiva, siguiendo el marco legal vigente.
El primer recurso es que la nena vaya a vivir con una familia de cuidados alternativos, la que surgirá de un registro de familias previamente inscriptas y evaluadas para tal fin. Solo si no hubiera ninguna familia disponible en ese registro, la alternativa sería un hogar de transición. Y para adoptar, hay que estar anotados en el Registro Único de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos (RUAGA), el único canal habilitado por la ley a ese efecto.
- - -
La historia de Zoe conmovió a la Región Reconquista y generó un debate que excede lo emocional:
¿Puede una familia que crió a una niña durante un tiempo quedarse con ella si no pasó por ningún filtro del Estado?
La respuesta oficial es «no», ya que «no ocurrió absolutamente nada de lo que establecen las leyes 12.967 y 26.061, las dos normas que crearon el sistema de protección de derechos de niños, niñas y adolescentes en Argentina.
- - -
A REVISAR
El gobierno de Santa Fe debería revisar el funcionamiento de la Dirección de Minoridad, en este caso, por qué no activó el protocolo cuando la familia Rodríguez Chapero avisó que la nena pasó a vivir con ellos, según lo que explicaron en su visita a Radio HOY.
