En la mañana del jueves 21 de mayo de 2026, el fiscal Juan Sebastián Marichal imputó a Humberto Luis "Nene" Ledesma, 34; y a Ricardo Rubén Omar "Rata" Escobar, 39, el delito de "robo agravado por haber sido cometido en poblado y en banda en calidad de coautores ".
Según la atribución fiscal, el hecho ocurrió el 23 de enero de 2026, alrededor de las 02:00 de la madrugada, en inmediaciones de la Ruta Provincial N° 40 y el camino a Barros Pazos.
De acuerdo a la investigación, Leonel Escobar -quien ya se encuentra imputado y en prisión preventiva en esta causa- interceptó a una víctima de 17 años que circulaba en bicicleta. Junto a Humberto Ledesma y Ricardo Escobar, obligaron al adolescente a detenerse y lo empujaron hacia la vereda, haciéndolo caer al suelo.
Posteriormente, los tres lo agredieron físicamente mediante golpes de puño y patadas, para luego sustraerle la bicicleta, un teléfono celular y prendas de vestir.
Durante la audiencia, el fiscal recordó que Leonel Escobar ya se encuentra detenido preventivamente por esta misma causa. Asimismo, señaló que Humberto Ledesma permanece actualmente en prisión preventiva por otra investigación llevada adelante por otro fiscal, por lo que solicitó que se lo tenga formalmente imputado también en este expediente.
AUDIENCIA CAUTELAR
Tras la imputación, el fiscal Marichal solicitó al juez penal Gonzalo Basualdo la prisión preventiva para Ricardo Escobar.
Por su parte, la defensora pública Gimena Galbusera pidió la libertad de su defendido bajo reglas de conducta.
Finalmente, luego de escuchar a las partes, el magistrado resolvió transformar la detención de Escobar en prisión preventiva, con la posibilidad de revisión de la medida dentro de 45 días.
LA PALABRA DEL FISCAL
El Dr. Marichal explicó que la investigación avanzó a partir de declaraciones realizadas por Leonel Escobar en una audiencia previa.
"Desde enero está con prisión preventiva Leonel Escobar y en la última audiencia, el 7 de mayo, dijo que otros autores habrían sido estas dos personas. Se pidió que se los identifique y se hicieron ruedas de reconocimiento fotográfico con la víctima y un testigo, y fue positivo para los dos", indicó.
Además, señaló que durante la audiencia la defensa cuestionó la validez de los reconocimientos, argumentando que no se notificó a la defensa pública y que las personas ya se conocían previamente por ser del mismo barrio.
"No obstante, el juez entendió que hay suficiente evidencia, por lo menos por ahora, para considerarlo autor y dispuso su prisión preventiva con posibilidad de revisión en 45 días", agregó.
Respecto a Humberto Ledesma, el fiscal recordó que ya cuenta con prisión preventiva por otros hechos y adelantó que posiblemente ambas causas sean acumuladas.
