El pasado jueves 4 de junio de 2026, la Cámara de Diputados de Santa Fe aprobó la adhesión de la provincia a la Ley Nacional Nº 27.072, conocida como Ley Federal de Trabajo Social, otorgándole media sanción.
La iniciativa cosechó duras críticas por parte del diputado reconquistense del bloque Somos Vida, Emiliano Peralta, quien cuestionó los tiempos y las formas en que el proyecto llegó al recinto, denunciando el incumplimiento de acuerdos parlamentarios.
"El proyecto ingresó el 14 de abril de 2026 y hoy 4 de junio de 2026 tiene media sanción. La celeridad de la Cámara, terrible. Si fuera así con otros proyectos, estaríamos bárbaros. Pero no solamente que tiene una celeridad inusitada, sino que además incumple con un acuerdo parlamentario, a lo cual ya hemos anticipado: Este bloque no se va a ceñir nunca más, sino estrictamente al reglamento", sentenció Peralta.
Asimismo, argumentó que la propuesta "llega con un vicio de forma, claramente de forma, porque no pasó por las comisiones que tenía que pasar; fue tratado en la Comisión de Asuntos Constitucionales, en menos de dos meses ya salió". Según explicó, el acuerdo parlamentario estipulaba que para que un proyecto fuera directamente a dicha comisión, debía contar con una media sanción previa del mismo cuerpo, y no de una composición anterior.
"No fue rápido ni a las apuradas, dijo el diputado (Rubén) Galassi", ironizó Peralta, refiriéndose al legislador del bloque socialista.
EL CONFLICTO DE LOS INSTITUTOS DE RECONQUISTA Y VENADO TUERTO
El núcleo del reclamo del diputado de Somos Vida se centró en la situación de los establecimientos educativos que dictan la carrera técnica: el Instituto Juan XXIII de Reconquista, que cuenta con 230 alumnos, y otro instituto en Venado Tuerto, con 55 estudiantes, que son subvencionados por la provincia.
Peralta reconoció el valor de la norma nacional, señalando que "hay una ley nacional que jerarquiza", pero advirtió sobre el desincentivo que genera para las tecnicaturas si solo se permite ejercer a los licenciados universitarios. "La pregunta es: si solamente vas a poder ejercer siendo licenciado en Trabajo Social con un título universitario, ¿quién va a querer estudiar una tecnicatura? ¿Cuál va a ser el incentivo para que la provincia banque un instituto?... Si esto se cierra, que a la larga es lo que va a pasar, van a quedar docentes en la calle", alertó.
LA PROPUESTA RECHAZADA: "INCUMBENCIA DIFERENCIADA"
Para evitar el desfinanciamiento de las instituciones y garantizar una salida laboral a los alumnos, Peralta detalló que propuso un esquema de "incumbencia diferenciada", similar al de otras profesiones como la abogacía, la enfermería o los maestros mayores de obra, donde el técnico solo puede desempeñarse hasta un determinado punto y, a partir de allí, las funciones corresponden al licenciado.
"Eso no es precarizar el trabajo del licenciado, eso es marcar diferencias de incumbencias, con lo cual lógicamente quien más estudió, quien más tiempo tuvo, tiene la posibilidad de hacer más cosas", defendió, agregando que habilitar el ejercicio de los técnicos les permitiría "ejercer su trabajo con un marco de incumbencia diferenciada y pagarse luego su cuota para tener la licenciatura".
CRUCE POLÍTICO Y CRÍTICAS AL SOCIALISMO
El debate sumó tensión cuando Peralta apuntó directamente contra los impulsores del proyecto, pertenecientes al partido socialista, lo que derivó en un cruce de palabras con el diputado Rubén Galassi.
"Este sector del socialismo que propone esto, que a mí me encanta decirle el socialismo snob porque es el socialismo de la libertad, igualdad y fraternidad francesa, que piensa que está en París tomándose un café o haciendo una pintura en Montmartre", dijo el legislador reconquistense.
En ese momento, el diputado Rubén Galassi comenzó a intervenir mientras Peralta se encontraba en uso de la palabra, por lo que éste último decidió concederle la interrupción.
"Hace unos minutos dijo que este tema amerita ser tratado con seriedad. La misma seriedad y respeto le pido en la forma en que se dirija a sus pares, aunque no sean de su partido", le manifestó Galassi.
Peralta, por su parte, insistió en que "hay un socialismo a la francesa". "Para mí no tiene nada de broma. En todo caso, estudien y vean que hay un socialismo a la francesa", aseveró.
Seguidamente, instó a considerar el contexto social de los estudiantes de la región: "Lo que yo le digo a los muchachos es que vayan un poco al norte y que vean quiénes son los que estudian en el Juan XXIII y que vean que son los mismos chicos que emergen de esas situaciones sociales complejas los que van a estudiar. No logro entender por qué están tan cerrados a dar un régimen de incumbencias diferenciadas", cuestionó.
"LA POLÍTICA DE LA FOTO"
El legislador también arremetió contra lo que denominó "la política de la foto", reprochando que "después cuando el Juan XXIII cumple años, quienes ahora votan por desarmarlo y financiarlo, van y le llevan la declaratoria de los 75 años felices, se sacan la foto", mientras en la agenda parlamentaria "plantean discusiones que nada tienen que ver con las reales necesidades de la gente".
Finalmente, Peralta lamentó el silencio de los legisladores del norte provincial: "No termino de entender sinceramente cómo alguien del norte profundo que estuvo involucrado en estos procesos puede hacer la vista gorda ante esta situación. Me da lástima que no tengan el coraje de alzar la voz por lo que creen y lo que manifiestan de forma privada. Será así el socialismo snob", señaló, aludiendo a Sergio "Chiqui" Rojas y a María del Rosario "Charo" Mancini, ambos diputados de la región, integrantes del bloque socialista.
Ratificando la postura de su bloque, concluyó: "Nosotros no vamos a acompañar esto y vamos a acompañar al Juan XXIII, al Instituto de Venado Tuerto y a los más de 280 estudiantes que quieren ganarse la vida con la tecnicatura en Trabajo Social".
