El miércoles 17 de junio de 2026, el diputado provincial Emiliano Peralta se refirió a la situación del Instituto Juan XXIII de Reconquista y la continuidad de la carrera de Técnico Superior en Trabajo Social ante la posible adhesión provincial definitiva a la Ley Nacional de Trabajo Social, que limitaría el ejercicio de la profesión únicamente a los licenciados.
Al ser consultado sobre si existe una vía de sostener la formación educativa en Reconquista, Peralta fue tajante: "La forma es que el Senado no vote lo que salió de Diputados con media sanción".
Según el legislador, aún es posible que la Cámara Alta rechace la medida y promueva un proyecto distinto que contemple tanto a técnicos como a universitarios.
Entiende que la preocupación central de la comunidad educativa es que, si se concreta la adhesión definitiva, el futuro del instituto se vería en riesgo: "El Juan XXIII va a ser una institución que va a estar dando un título de terciario que no va a servir para nada", sentenció Peralta.
Argumentó que la falta de incentivos para los estudiantes, sumada a la imposibilidad de ejercer las incumbencias profesionales, llevará a que el Ministerio de Educación de la Provincia retire la subvención y que, con el paso de los años, el instituto termine cerrando.
SU ENOJO CON MANCINI Y ROJAS
Durante la comunicación, el diputado expresó su fuerte malestar con sus pares socialistas, "Charo" Mancini y Sergio Rojas, por haber modificado su voto a último momento.
"Veníamos trabajando en reuniones con ellos y siempre dijeron que no iban a votar el proyecto de (Rubén) Galassi y que estaban buscando otras alternativas. El día antes llega un mensaje de texto de Rojas diciendo que él y Mancini iban a votar el proyecto. No sé qué pasó en esas dos semanas en las que hicimos todo el esfuerzo. Me molestó de sobremanera haber tirado al tacho de la basura dos semanas de trabajo y que además voten algo de lo cual no están convencidos", sostuvo Peralta, aclarando que su enojo no radica en la diferencia ideológica.
Respecto al nuevo proyecto presentado por el diputado Rojas para intentar salvar la situación de las carreras de nivel superior no universitario, como la de Reconquista y la de Venado Tuerto, Peralta fue escéptico y no cree que esa propuesta resuelva el problema porque, aunque reconozca el título, no permite la matriculación en el colegio profesional. "Estamos en la misma. ¿Quién los va a contratar si no están matriculados?", cuestionó.
Además, sostuvo que "si hubiese sido verdadera voluntad de querer solucionar el tema, no solo la hubiesen presentado, sino que la hubiesen aprobado en ese momento, porque los números los tenían para aprobarlo". "Entonces yo no compro la promesa, el compromiso de que lo vamos a tratar. Yo quiero hechos, no promesas", aseveró.
LA JERARQUIZACIÓN
Peralta aclaró que no se opone a la jerarquización. Incluso, señaló que es algo en lo que ya habían trabajado previamente con el legislador Dionisio Scarpin, proponiendo una adhesión con diferenciación de incumbencias.
"Acá no está en discusión elevar el reconocimiento a los trabajadores sociales que tengan la licenciatura. Para nada. El problema es que hubo una cerrazón y una negativa a aceptar un régimen de incumbencias mixtas", cuestionó.
Además, subrayó que "no podemos transformar el Juan XXIII en una universidad porque el Juan XXIII es un instituto de educación superior que depende de la provincia; las universidades son nacionales".
