Deportes
31 °C Reconquista
Miércoles  11 de Noviembre, 2026
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.reconquistahoy.com/a/89951

Coudannes confirmó que Santa Fe apelará el fallo que declaró inconstitucional el tope jubilatorio

La Lic. María Virginia Coudannes en su paso por Radio HOY.

En diálogo con Radio HOY este martes 4 de agosto de 2026, la vocera del Gobierno provincial, Virginia Coudannes, se refirió al fallo de la Corte Suprema de Santa Fe que declaró inconstitucional el tope establecido para los haberes jubilatorios y confirmó que la Provincia apelará la decisión ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

"Por supuesto vamos a apelar este fallo. El Gobierno va a ejercer por vía judicial correspondiente la apelación", aseguró Coudanes, al tiempo que indicó que los equipos de fiscalía ya se encuentran analizando los fundamentos completos de la sentencia. "Vamos a utilizar todas las herramientas y el ordenamiento jurídico disponible", agregó.

La funcionaria defendió enfáticamente la ley de reforma previsional impulsada por el gobernador Maximiliano Pullaro, señalando que la decisión política desde el inicio de la gestión fue "la defensa de la caja" para que "quede en Santa Fe y no se vaya a Nación", logrando reducir el déficit previsional.

- - - 

 

El impacto de no respetar este tope impacta en absolutamente todos los avances que nosotros estamos haciendo.

 

- - - 

En relación al fallo sobre el tope a las jubilaciones altas, Coudanes fue categórica: "No es un reclamo de todos los jubilados, es el reclamo de unos pocos que quieren mantener un beneficio que el resto de los santafesinos no tiene".

Además, cuestionó duramente a los integrantes del tribunal que votaron por la inconstitucionalidad: Roberto Falistocco, Rafael Gutiérrez, Eduardo Spuler y Rubén Weder. "Son dos personas que están pasadas de edad, otro que ya estaba jubilado y que volvió para conformar la corte, y otro que se va en muy poco tiempo", declaró.

En ese marco, Coudannes recordó que la Provincia había recusado previamente a los integrantes del tribunal por considerar que existía una situación de juez y parte. "Nosotros habíamos recusado a los miembros del tribunal por ser ellos mismos, el juez y la parte. Hablan de sí mismos en todo caso", aseveró.

Para la vocera, la discusión trasciende lo estrictamente jurídico y pasa a ser "una cuestión moral". En este sentido, recordó que el tope de la norma establece un límite de 20 jubilaciones mínimas -cerca de 13 millones de pesos- y se preguntó: "¿Qué piensan los jubilados que cobran la mínima o menos de la mitad de lo que estarían cobrando estas personas?".

Por último, advirtió que no respetar el tope afecta "absolutamente todos los avances" que la Provincia viene realizando. "Nosotros pudimos reducir el déficit de la caja y eso impacta en un montón de cosas. Haciendo esta reducción del déficit de la caja, podemos seguir invirtiendo en obra, pensar en el tercer carril entre Avellaneda y Reconquista, en el puente de Los Amores. Nos hacemos cargo de los medicamentos y de los jubilados que se cayeron del PAMI", ejemplificó.