En una audiencia realizada en los tribunales de Reconquista, el correntino Miguel Ángel Sosa, 32, fue imputado por el fiscal Nicolás Maglier como autor del delito de homicidio culposo agravado por no haber socorrido a la víctima.

El hecho fue reportado el miércoles 01 de julio de 2026, alrededor de las 06:00 de la mañana, a la altura del kilómetro 817 de la Ruta Nacional 11, en jurisdicción de la localidad de Guadalupe Norte (22 Km al Norte de Reconquista).

 Al arribar las autoridades, encontraron sobre la banquina Oeste el cuerpo sin vida de Ceferino Basilio Velozo, alias «Ricky», de 55 años, vecino de Las Garzas. A su lado estaba la moto con la que a esa hora circulaba rumbo al Sur, desde su domicilio hacia un establecimiento ganadero de la zona, donde tenía que ingresar a trabajar, como en cada amanecer. Era sostén de un grupo familiar compuesto por su esposa y cinco hijos.

Se preservó la escena del crimen y los expertos en criminalística de la PDI encontraron una prueba clave:  fragmentos plásticos compatibles con el espejo retrovisor lateral derecho de un furgón Iveco Daily, indicio que permitió encauzar las pesquisas hasta dar con el vehículo y su conductor, apoyados también con las cámaras de videovigilancia de toda la región, lo que permitió dar con ese vehículo y quien lo manejaba: Miguel Sosa.

El fiscal sostuvo que ese día y a esa hora, el furgón Iveco Daily que manejaba Sosa por RN11 también rumbo al Sur, impactó contra el lateral izquierdo de la motocicleta de 125cc. que conducía Velozo en el mismo sentido y le ocasionó lesiones graves que le provocaron la muerte en el lugar. Le reprochó que, tras el choque, Sosa continuara su marcha sin prestar asistencia ni avisar a la autoridad .

UN MES DE ARDUO TRABAJO POLICIAL

El fiscal Maglier explicó que ordenó la detención de Sosa el 29 de julio, luego de un trabajo de investigación de la PDI que se extendió desde el 1° de julio, e incluyó el relevamiento de cámaras de seguridad de distintos municipios y comunas de la zona, lo que permitió identificar el vehículo y a quien fuera su conductor.

LA DEFENSA DE SOSA

Asesorado por el defensor público Orlando Toniolo, el imputado decidió hablar y en su defensa sostuvo que él siempre creyó que había chocado un caballo y no a una persona en moto. «Yo choqué un caballo, nunca choqué a una persona, ni lo hubiese dejado tirado. Yo no podía parar, había mucha neblina, no podía parar. Soy el único sostén de mi familia. Ese camino lo hago todos los días».

 

Yo choqué un caballo, nunca choqué a una persona, ni lo hubiese dejado tirado. Yo no podía parar, había mucha neblina, no podía parar. Soy el único sostén de mi familia. Ese camino lo hago todos los días.

 

Su defensor remarcó que el imputado sostiene su inocencia.

- - -

EL FISCAL PIDIÓ A LA JUEZA QUE LO DEJE PRESO

Confirmada la imputación provisoria, el fiscal Maglier solicitó la prisión preventiva, argumentando peligro de fuga, que faltan concretar diligencias investigativas y que el imputado no demostró conducta de colaboración, ya que ni siquiera había socorrido a la víctima y ni se presentó espontáneamente ante las autoridades. Encima reside en otra provincia: Corrientes.

EL DEFENSOR PIDIÓ LA LIBERTAD

El defensor Toniolo resistió el pedido fiscal, al considerar que no se cumplían los requisitos procesales para dejarlo preso, y solicitó la libertad de su asistido con restricciones, entre ellas la entrega del pasaporte y la presentación de una caución real sobre un automóvil propiedad del padre del imputado, garantizando así su comparendo.

EL REPROCHE DE LA VIUDA

Antes de decidir, la jueza le cedió la palabra a Susana Báez, viuda de Velozo, quien estaba asistida por quien accionará en el proceso como su abogado querellante: Pablo Degiusti. Y con angustia, expresó: «Me duele, era mi compañero, el sostén de la familia, lo seguimos esperando, quiero que se haga justicia. Lo dejó como un perro abandonado, porque no lo ayudó, porque no avisó». 

 

Quiero que se haga justicia. Lo dejó como un perro abandonado porque no lo ayudó, porque no avisó.

 

LA DECISIÓN DE LA JUEZA

Tras tomarse una pausa declarando un cuarto intermedio, la jueza de garantías Norma Senn resolvió rechazar el pedido de prisión preventiva y dispuso la libertad de Sosa bajo reglas de conducta, que incluyen: fijar domicilio, someterse al cuidado de un guardador, no cometer nuevos delitos dolosos, abstenerse de consumir estupefacientes y abusar de bebidas alcohólicas, entregar el pasaporte, prohibición de salir del país, obligación de informar de manera quincenal o mensual su cronograma de viajes laborales, presentación de una caución patrimonial de quince millones de pesos ($15 millones) y promesa jurada de someterse al proceso.

- - -

REPERCUSIONES

Palabras del fiscal tras la audiencia

Consultado sobre lo resuelto, el Dr. Maglier remarcó que tiene «evidencia de sobra» para sostener la materialidad del hecho y la participación de Sosa como autor, y calificó su conducta posterior al choque —retirarse del lugar sin prestar ayuda— como determinante para la imputación.

Sobre la resolución de la jueza, señaló que si bien la magistrada reconoció la existencia de un peligro de fuga, entendió que este podía ser neutralizado mediante medidas alternativas a la prisión preventiva.

Sosa es chofer de un furgón Iveco con el que distribuye medicamentos en varias localidades del norte santafesino, donde viene frecuentemente.

SEIS DÍAS PRESO

Tras casi un mes de mantener su anonimato, Sosa fue detenido el miércoles 29 de julio de 2026 cuando la PDI lo localizó en Reconquista. Seis días después recuperó la libertad y ahora sigue el proceso en esa condición.

La audiencia imputativa y de medidas cautelares se realizó el martes 4 de agosto de 2026, en los tribunales de Reconquista.

OPINIÓN

Sosa se defendió diciendo que está convencido de que había chocado un caballo. Pero aun si no fuera un cínico, si realmente estaba convencido de que había chocado "un caballo" y no un ser humano en moto, igual queda expuesto como ciudadano, ya que de haber chocado a un animal grande en plena ruta, aún oscuro y en medio de la niebla, esa sola circunstancia ya representaba un peligro real para el resto de los conductores. Un llamado al 911 alertando sobre un animal suelto era, como mínimo, lo esperable de cualquier persona que transita esa ruta "todos los días", según sus propias palabras. No lo hizo. Y esa omisión —más allá de lo que determine el Poder Judicial— deja en evidencia un perfil peligroso, lejos de la empatía por otro ser humano. Y otro detalle no menor: ni ensayó la empatía delante de esa mujer que contó delante de todos que le mataron a su compañero y sostén de familia, al que sigue esperando, al que alguien "lo dejó como un perro abandonado porque no lo ayudó, porque no avisó".

Sosa tuvo suerte que lo atendió una jueza que en el acto lo dejó en libertad, desoyendo el pedido del fiscal que lo quería un tiempo más en prisión para avanzar con la investigación, esa con la qe el fiscal sostiene que no colaboró buscando impunidad.

Cualquiera de los que conducimos podemos un día chocar, incluso tener culpa, pero la manera de reaccionar debe ser distinta.

Y como opinión generalizada, el Poder Judicial tiene que ser más colaborativo para mejorar la conciencia de los conductores. Habría que preguntarse cómo inciden los beneficios que conceden a quienes chocan y matan alcoholizados, haciendo pavadas al volante, y a quienes obstaculizan las investigaciones procurando impunidad.

Gustavo Raffin

---

También nos interesa tu opinión al WhatsApp de ReconquistaHOY 3482 552285

- - -

Seguís la información del caso en Radio HOY 96.9

También podés escucharnos en tu celular, tablet o computadora, haciendo clic en el siguiente enlace: https://www.reconquistahoy.com/radio-en-vivo/