La semana pasada, el abogado Aldo Gerosa, defensor del efectivo policial Ariel Fernando Sena, presentó una denuncia formal cuestionando la legalidad del procedimiento que derivó en la detención de su asistido.
Sena, funcionario de la Policía de Investigaciones (PDI), permanece en prisión preventiva desde el 4 de junio en el marco de una investigación que lleva adelante el fiscal Sebastián Galleano. Fue imputado por el encubrimiento de narcotraficantes, agravado por su condición de funcionario público, en concurso real con incumplimiento de los deberes de funcionario público. Por la misma causa también permanece en prisión preventiva Stefanía Oviedo.
El letrado dialogó con Radio HOY este jueves 20 de agosto y explicó que, durante la audiencia imputativa, había dejado asentado que, debido a la extensión del legajo -de más de 400 páginas-, se reservaba el derecho de analizarlo posteriormente y plantear las cuestiones que considerara pertinentes.
A partir de esa revisión, uno de los principales cuestionamientos de la defensa surgió en torno a las formas en las que Sena fue aprehendido y posteriormente detenido.
"Lo primero que me contó mi cliente era la extraña forma en que fue detenido. Había sido aprehendido sin que existiera flagrancia, lo cual podría constituir no solo un error de procedimiento, sino básicamente un delito", sostuvo Gerosa.
El abogado detalló que la denuncia contempla la forma en que se produjo la aprehensión de Sena. Según explicó, un familiar habría sido obligado a llamarlo para que regresara a su domicilio sin darle razones y, al momento de su arribo, "se lo aprehende por orden de un funcionario del MPA, que no puede ordenar esto".
- - -
La aprehensión se hace en el momento que vos lo ves hacer el delito, no días después en medio de un allanamiento y haciéndolo venir al sujeto de manera engañosa con una trampita para que venga. El poder público no puede usar ese tipo de argumentos para tomar a las personas, no solo en este caso por una detención, sino tampoco en ninguna otra circunstancia.
- - -
Luego, una vez concretada la detención de Sena -"ahí sí con una orden escrita", señaló Gerosa-, lo que la defensa cuestiona es que la incomunicación haya sido impuesta "de palabra", sin documentación escrita ni una fundamentación que justificara la medida.
"(La incomunicación) No figura en ningún lado... Esto no es correcto y se denunció que puede haber -en alguna de las personas que intervinieron del MPA, de la Policía, no sabemos-, no solo un error de interpretación, sino un hecho ilícito", advirtió el abogado.
- - -
La incomunicación sin fundamentos y sin orden escrita es un agravamiento de la detención injustificado y es una severidad en contra; una conducta grave contra una persona que está privada de libertad.
- - -
A raíz de estas irregularidades denunciadas, la defensa solicitó el apartamiento de todos los fiscales de la Fiscalía Regional de la 4a Circunscripción Judicial que intervienen en la causa, a fines de evitar cualquier sospecha de favorecimiento o afectación de la objetividad del fiscal que lleva adelante la investigación, Dr. Sebastián Galeano.
"El Dr. Galleano es compañero, colega, amigo y vive su jornada laboral cruzándose con todos los funcionarios de acá. Por lo tanto, ya es una doctrina y una costumbre de la Fiscalía en general: los casos así son derivados a otra fiscalía regional y a otro fiscal", subrayó Gerosa durante la comunicación.
En el escrito, los delitos denunciados incluyen privación ilegítima de la libertad, incomunicación indebida, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Asimismo, se solicitó una auditoría general del Ministerio Público de la Acusación.
UN "DIRECCIONAMIENTO" CONTRA SENA
Durante la entrevista, Gerosa también cuestionó el enfoque de la investigación, que -a su entender- tuvo un "direccionamiento" hacia Sena.
Recordó que la denuncia que dio origen a la causa mencionaba originalmente a otros dos policías, que según su apreciación no habrían sido investigadas o lo habrían sido "muy livianamente".
- - -
Todavía seguimos esperando las promesas fiscales, de todos los labores superiores que iban a caer en esta investigación, porque no aparece nadie. Sena no está mencionado en esta denuncia.
- - -
También cuestionó la forma en que fueron transcriptos determinados intercambios de mensajes entre Sena y Oviedo. Según manifestó, la transcripción habría sido realizada con un "claro sesgo" contra su defendido.
"Hay muchas cosas que no se terminan de comprender... Han transcrito lo que les ha parecido y con un claro sesgo contra Sena, que no es lo que debe hacer un fiscal. El fiscal tiene que tener objetivo, debe investigar todas las posibilidades más allá de tener su propia teoría", expresó.
- - -
Parece haber habido un direccionamiento de la investigación contra Ariel Sena... Da la impresión de que ya decidieron quiénes son los responsables y no han investigado: la denuncia iba direccionada a otras personas y no se los ha investigado.
- - -
UNA POSIBLE AUDIENCIA PARA QUE SENA DECLARE
Finalmente, el abogado adelantó que evalúan solicitar una audiencia para que Ariel Sena pueda hacer uso de la palabra y realizar una manifestación en el marco de la causa en la que se encuentra imputado y detenido.
En ese sentido, señaló que aguardan una respuesta a la denuncia, considerando que resulta "grave" que desde el poder público, ya sea la Fiscalía, la Policía u otro organismo, puedan producirse conductas contrarias a la ley, "porque es un contrasentido que se esté pretendiendo que la sociedad cumpla mientras los funcionarios no cumplen".
- - -
Una cosa es privar la libertad de un sospechoso dentro del marco de la ley, otra es mortificarlo innecesariamente. Los responsables de delitos deben cumplir las penas que dicen las leyes y ser tratados -entre tanto termine en juicio- como marcan las leyes, no como se le canta a los funcionarios.
- - -
Sobre este planteo, Gerosa remarcó que "no es dicho en beneficio de Sena", sino que las normas están "en beneficio de todos", para evitar que cualquier persona sea objeto de un trato "indebido, inadecuado o inhumano", "ni aun siendo responsable de algún hecho incorrecto".
"Y sin embargo, parecería haber indicios de que la conducta no ha sido la adecuada de parte de las autoridades de quienes se espera que sean un modelo de acatamiento de las normas", reprochó durante la comunicación.
