A más de dos años del cambio de régimen económico, un estudio elaborado por el Centro de Estudios de la Realidad Argentina (Centro RA), dependiente de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, reveló que 8 de los 10 sectores económicos que más crecieron desde el inicio de la actual gestión registraron caídas en el empleo asalariado registrado.
Según el informe, elaborado a partir de datos del INDEC y del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) relevados por la Secretaría de Trabajo, la evolución de la actividad económica continúa mostrando una marcada heterogeneidad entre sectores. Durante el primer semestre de 2026, el nivel de actividad perdió impulso: el EMAE desestacionalizado de junio se ubicó 1,1% por debajo de diciembre de 2025.
DIVERGENCIA ENTRE ACTIVIDAD Y EMPLEO
El Centro RA señala que los sectores vinculados al comercio exterior y a la generación de divisas presentan el mejor desempeño relativo, mientras que las actividades más dependientes de la demanda interna continúan mostrando mayores dificultades.
Entre los sectores con mayor crecimiento acumulado se encuentran el agro, con una expansión del 40%, la intermediación financiera (+19%), minas y canteras (+16%) y hoteles y restaurantes (+13%).
Sin embargo, ese crecimiento no se tradujo necesariamente en una mayor cantidad de puestos de trabajo. En el caso de minas y canteras, la actividad creció 16%, pero el sector perdió 5.200 empleos registrados durante el último año, al pasar de 92.000 a 86.800 trabajadores a marzo de 2026.
El agro, pese a la recuperación acumulada del 40% tras la sequía de 2023, incorporó apenas 1.700 puestos en la comparación interanual y representa el 5,2% del empleo privado registrado. En tanto, la intermediación financiera redujo su dotación de trabajadores un 3,7% durante el mismo período.
De acuerdo con el informe, las actividades más dinámicas —agro y minería— registraron en conjunto un saldo neto negativo de 3.500 puestos de trabajo en los últimos doce meses, pese al crecimiento de su actividad.
En sentido contrario, la industria manufacturera acumuló una caída del 8% desde el inicio de la gestión y perdió más de 80.000 puestos de trabajo registrados desde noviembre de 2023. El sector acumula además 18 meses consecutivos de caída del empleo y concentra casi la mitad de la destrucción total de empleo asalariado registrado.
El comercio, por su parte, registró una contracción de actividad del 4% y redujo su dotación de trabajadores un 1,9% interanual.
CASI 330.000 ASALARIADOS REGISTRADOS MENOS
En el agregado, el empleo privado registrado cayó 1,5% interanual en marzo de 2026, lo que representa unos 96.700 puestos menos. Desde noviembre de 2023, la reducción acumulada alcanza los 329.667 asalariados registrados, mientras que en ese mismo período el EMAE registró un crecimiento del 5,6%.
El informe sostiene que las ramas que concentran una mayor cantidad de trabajadores, como industria, comercio y construcción, son precisamente algunas de las que presentan mayores dificultades para sostener el empleo.
Al mismo tiempo, sectores como el agro, la minería y los servicios financieros muestran un desempeño relativamente más favorable en materia de actividad, aunque tienen una capacidad más limitada para generar puestos de trabajo directos.
SANTA FE Y EL IMPACTO TERRITORIAL
El Centro RA también analiza las diferencias territoriales y señala que el desempeño relativo puede favorecer a las provincias donde tienen mayor peso las actividades agropecuarias, mineras o hidrocarburíferas, entre ellas Santa Fe.
El informe advierte, sin embargo, que todavía es prematuro considerar esta recomposición como un nuevo modelo productivo consolidado. Según el estudio, para que ese proceso pueda sostenerse debería reflejarse también en mayores niveles de inversión, productividad, exportaciones y empleo.
El documento concluye que, hasta el momento, el crecimiento de las actividades más dinámicas no alcanza para compensar la debilidad de los sectores que concentran una mayor proporción del empleo. De esta manera, una mayor producción exportable y generación de divisas puede coexistir con una recuperación más débil del empleo asalariado y de los ingresos vinculados al mercado interno.
.
EL INFORME COMPLETO:
