Estanislao Cardozo, de 28 años, fue imputado por el fiscal Nicolás Maglier por el delito de portación ilegítima de arma de fuego de uso civil en concurso ideal con amenazas calificadas por el uso de arma.
Según la atribución realizada por el representante del Ministerio Público de la Acusación, el hecho ocurrió el 22 de septiembre de 2026, alrededor de las 18:00 horas, cuando Cardozo habría circulado por la vía pública portando un arma de fuego y, en ese contexto, habría amenazado a vecinos y efectuado disparos.
De acuerdo con lo expuesto durante la audiencia, parte de la situación habría quedado registrada en una filmación aportada por los denunciantes, en la que se observaría al imputado portando lo que, en principio, sería un revólver.
Luego de ocurrido el episodio, personal policial logró arrestar a Cardozo. Posteriormente, se realizó una requisa en su domicilio con el objetivo de localizar el arma, pero el revólver no fue encontrado.
El fiscal explicó que, si bien el arma no pudo ser secuestrada, la denuncia y el material fílmico aportado permitieron, en principio, vincular al imputado con el hecho investigado.
PRESO
Luego de la imputación, la jueza penal Norma Senn ordenó la prisión preventiva de Cardozo, con la posibilidad de solicitar su revisión una vez transcurridos 45 días, tal el acuerdo alcanzado entre el fiscal y la defensora pública Gimena Galbusera.
LO QUE EXPLICÓ EL FISCAL
El Dr. Maglier señaló que la investigación se inició a partir de una denuncia realizada por una mujer, quien habría manifestado que Cardozo amenazó tanto a ella como a su pareja.
El fiscal indicó que el episodio se produjo en un contexto más amplio, relacionado con otro hecho que continúa bajo investigación, y que durante esa situación Cardozo habría aparecido portando un arma.
Según explicó, en las imágenes aportadas, se observa un arma que aparentaría ser un revólver cromado, aunque aclaró que no se alcanza a distinguir con precisión el tipo de arma.
También sostuvo que, si bien durante la requisa realizada posteriormente no se logró encontrar el arma, consideró que la denuncia, sumada a la existencia del registro fílmico y la coincidencia inicial entre las imágenes, el día y el horario denunciados, resultaban elementos suficientes para vincular al imputado con el hecho.
El fiscal también explicó que la investigación aún no está concluida y que restan diligencias que podrían permitir precisar con mayor detalle la mecánica de lo ocurrido y eventualmente determinar si corresponde ampliar la imputación.
La audiencia fue el viernes 25 de septiembre de 2026 en los tribunales de Reconquista.
