Oscar Darío Mendoza, alias "Huevito", de 35 años, fue condenado a cinco años de prisión de cumplimiento efectivo por el delito de robo agravado por el uso de arma blanca , en carácter de autor.
La sentencia fue dictada el martes 27 de octubre de 2026 por el juez penal Gonzalo Basualdo, en el marco de un juicio abreviado acordado entre el fiscal Juan Sebastián Marichal y el defensor público Orlando Toniolo, con el consentimiento del imputado y de sus víctimas.
El hecho
De acuerdo con la acusación fiscal, el 3 de septiembre de 2025, alrededor de las 09:00 horas, Mendoza se presentó en un domicilio ubicado en Roca al 2496, departamento 5, donde fue atendido por un niño de 11 años que se encontraba solo en ese momento.
Mendoza, le manifestó que buscaba 400.000 pesos, ante lo cual, el menor tomó su celular para comunicarse con su madre, pero Mendoza, quien tenía un cuchillo en sus manos, ingresó al departamento, le quitó el teléfono y le dijo que se trataba de un robo.
Luego revisó distintos sectores de la vivienda en busca de dinero, para luego dirigirse a una habitación, donde encontró una alcancía y utilizando el cuchillo, la abrió y sustrajo los 450.000 pesos que había en su interior.
Finalmente, se llevó el dinero y el teléfono celular del niño, y escapó del lugar.
Las palabras del fiscal
Tras la condena, el fiscal Juan Sebastián Marichal explicó que se trató de un robo cometido en una vivienda, en el que Mendoza amenazó con un cuchillo al niño que estaba presente. Según indicó, el menor fue llevado a una habitación y encerrado, mientras el condenado sustraía dinero y otras pertenencias.
El funcionario judicial señaló que Mendoza permanecía detenido desde entonces y que la resolución se alcanzó mediante un juicio abreviado.
La discusión por la reincidencia
Marichal también se refirió a la decisión de no declarar reincidente a Mendoza, pese a que registra una condena anterior. El fiscal explicó que, a criterio del Ministerio Público de la Acusación, correspondía aplicar esa condición, aunque reconoció que la interpretación de la normativa vigente genera controversias judiciales.
Según explicó, tras una modificación legislativa, algunos tribunales interpretan que para declarar la reincidencia se requieren dos condenas anteriores, en lugar de una. Esa postura se apoya en la redacción del artículo legal, que, de acuerdo con el fiscal, resulta confusa respecto de la intención del legislador.
Marichal indicó que evaluarán la posibilidad de apelar la decisión, a partir de un antecedente de la Cámara de Apelaciones de Vera que adoptó ese criterio interpretativo.
De esta manera, Mendoza recibió una pena de cinco años de prisión efectiva y seguirá en la cárcel hasta que un juez le autorice salir nuevamente antes de completar la totalidad de la condena.
