El diputado provincial y abogado Emiliano Peralta analizó en el streaming de Radio HOY el paquete de leyes de seguridad impulsado por el gobernador Maximiliano Pullaro, que se encuentra en discusión en la Legislatura de Santa Fe y cuya aprobación se busca avanzar durante esta semana.
Se manifestó a favor de varias modificaciones para darle más herramientas a la Policía y a la Justicia, aunque cuestionó algunos artículos por considerar que pueden vulnerar derechos y garantías constitucionales. También se refirió a las diferencias dentro del oficialismo y a las trabas del socialismo para aprobar algunas iniciativas.
Consultado sobre si está de acuerdo con el conjunto de iniciativas, Peralta respondió que parcialmente. Explicó que hay propuestas que considera positivas y necesarias, mientras que otras, a su entender, pueden resultar violatorias de derechos y garantías constitucionales.
- - -
Tiene cosas que son muy positivas y hay cosas que me parece que no van a caminar porque son violatorias de ciertos derechos y garantías constitucionales.
- - -
REGISTRO DE CELULARES Y ALLANAMIENTOS SIN ORDEN JUDICIAL
Uno de los puntos que destacó fue la ley aprobada la semana anterior, vinculada con el mercado ilícito de teléfonos celulares.
Explicó que la normativa crea un registro de IMEI, el código que identifica a cada teléfono, de acceso público y cuya consulta será obligatoria para los comercios que se dedican a la compra y venta de equipos usados. El objetivo es que puedan verificar si un dispositivo figura como robado antes de concretar una operación.
Además, señaló que se incorporó una excepción al principio general que establece que los allanamientos deben realizarse con orden judicial.
Según explicó, cuando una persona denuncia el robo de su teléfono y puede acreditar mediante geolocalización que el equipo se encuentra en un domicilio determinado, el fiscal podrá ordenar directamente el allanamiento, sin necesidad de esperar la autorización de un juez.
"Ante la mera denuncia, la detección de que el teléfono está en determinado domicilio y que eso se corresponde con el IMEI de tu teléfono, ya sin tener que esperar la orden judicial, se ingresa en la casa y se secuestra el teléfono", explicó.
Peralta aclaró que el procedimiento debe estar limitado a la búsqueda del dispositivo. Si durante el ingreso se encuentran otros elementos, como drogas, la Policía debe informar al fiscal para que se solicite la correspondiente orden judicial. El control de legalidad del allanamiento se realiza posteriormente, dentro de las 24 horas.
No obstante, el legislador contó que votó en contra de dos artículos de esa misma ley. Se trata de las disposiciones que habilitan a la Policía a exigirle a cualquier persona que se encuentre en la vía pública que informe el IMEI de su teléfono y que, ante la negativa, pueda secuestrarle el equipo.
"Me parece que nos fuimos al otro extremo. ¿Cómo le vas a secuestrar el teléfono a alguien?", cuestionó. Consideró que esa facultad resulta "vidriosa" y puede dar lugar a discrecionalidades por parte de los efectivos policiales. "Te lo pueden hacer por portación de cara", fue lo que advirtió.
ALLANAMIENTOS POR TENENCIA O PORTACIÓN DE ARMAS
Otro de los cambios que Peralta espera que se aprueben esta semana está relacionado con los allanamientos en casos de tenencia o portación de armas de fuego, municiones o explosivos.
Para explicar la modificación, se tomó como ejemplo un procedimiento ocurrido la noche anterior en la zona oeste de Reconquista, en Loteo Belén, donde un joven fue detenido luego de efectuar disparos, arrojar un arma e ingresar a un domicilio.
El diputado señaló que, en situaciones de flagrancia, la Policía ya cuenta con determinadas facultades, pero explicó que la legislación actual exige una orden judicial cuando existen sospechas de que una persona almacena más armas, municiones o explosivos en su vivienda.
La modificación propuesta al artículo 170 busca incorporar una nueva excepción para esos casos. De aprobarse, cuando existan sospechas de que una persona que tiene o porta esos elementos almacena otros en su domicilio, la Policía podrá ingresar sin esperar una orden judicial.
"Hay cuestiones que tienen que ser ya urgentes sacadas, como por ejemplo lo de allanamientos y el tema de portación de armas", sostuvo.
Según las conversaciones mantenidas, indicó que esto ya cuenta con consenso general de las fuerzas políticas y también tendría el acompañamiento del socialismo.
Al igual que en los otros casos, el procedimiento quedará sujeto a un control judicial posterior para determinar si fue realizado legalmente.
A continuación, la charla completa que mantuvo con el periodista Gustavo Raffin en Radio HOY:
Seguimos ampliando.
