El Juez Dr. Mauricio Martelossi dictó 45 días de prisión preventiva para el vecino de 46 años quien está acusado de haber mantenido relaciones sexuales completas con una menor de 14 años, hija de su ex pareja.
El Fiscal Dr. Aldo Gerosa había pedido 120 días al considerar que hay elementos de convicción suficientes para sostener la probable autoría del hecho, basado en testimonio de la madre quien descubrió un mensaje de texto en el celular de su hija y que esto la llevó a denunciar el hecho, la declaración informativa de la joven donde reconoció la relación sexual, las cartas de tono afectivo que el imputado le escribió a la víctima, la el informe psicológico de la adolescente, que reveló la insuficiencia madurativa de la menor, y la necesidad de realizar nuevas entrevistas a la joven para que cuente lo que ocurrió sin temor ni sentimiento de culpa.
Además reveló que las hermanas menores de la víctima, que también convivieron con el imputado, los habían visto compartir momentos de intimidad a ambos y una de ellas contó que en el celular de la nena el teléfono del imputado estaba agendado como "mi amor", y que al preguntarle por esto, la chica dijo que eran novios.
El Fiscal Gerosa insistió que es relevante que se mantenga el agravante por la convivencia preexistente entre ambos, al considerar que en la relación de convivencia con un mayor, se da la dependencia del menor que se encuentra cobijado y que allí, va encontrando su propia seguridad. “El menor al que le dicen dale un beso a la tía, aunque no le guste, lo hace igual. Obedece al mayor”, puso como ejemplo el Fiscal. “Así, el abuso sexual, es un abuso de poder, y además presupone la existencia de otros tipos de abuso: psicológico y físico.
También contó que la menor víctima se autoflageló, y que ello revela lo difícil de superar situaciones de mucho stress, y que es uno de los indicios del abuso.
Además, dijo que existe una peligrosidad procesal ya que considera que el imputado, de quedar libre, podría entorpecer la recolección de evidencia.
LO QUE DIJO LA DEFENSORA
La Dra. Fabiana Pierini dijo que la imputación que hizo el Fiscal lesiona el derecho a la legítima defensa de su defendido, ya que en ella se habla de relaciones sexuales extendidas en el tiempo, sin determinar días y horarios.
Que el imputado necesita trabajar, ya que es sostén del hogar, y que no ve la necesidad que cumpla una prisión preventiva y propuso que se implemente, en cambio, una serie de restricciones para mantenerlo alejado de la menor.
También cuestionó el allanamiento realizado en la casa de imputado, ya que para ello se utilizó una llave propiedad del mismo y que todo esto, se hizo si dar conocimiento a la defensa para ejercer de contralor. Pidió que sea considerado inválido, a lo que el juez no dio lugar.
También sostuvo que a su juicio, “la seducción excluye la violencia”.
Contá vos también tu noticia y mostrala en fotos y videos en el Facebook de ReconquistaHOY ó al 3482-15-552285 (con whatsapp).
