Resolución:
Reconquista, ..............AUTOS Y VISTOS: Estos caratulados "Morzán, Hugo y otra s/Abuso de Autoridad " (Expte. Nro. 1238/08) de trámite por ante este Juzgado en lo Penal Correccional de Distrito Nº 4, y;
CONSIDERANDO: Que oportunamente se dictó el sobreseimiento parcial y falta de mérito en favor de Hugo Daniel Morzán, por los hechos atribuídos al prestar declaración indagatoria. Tramitada la apelación respecto al sobreseimiento parcial y confirmada la decisión dictada ante el desestimiento del recurso de apelación interpuesto, habiendo bajado las actuaciones de la Cámara Penal en fecha 25 de junio de 2013, en la prosecución de la investigación de los hechos por los que se dictó falta de mérito, concretamente 1) haber dado un destino diferente a parte del dinero recibido como Subsidio Apícola, concretamente la suma de $ 265.722,28.-, 2) haber dado un destino distinto a la suma de $ 185.953,23.- de los $517.000.- recibidos como subsidio para el Distrito IT, 3) haber utilizado con otro destino, la suma de $ 159.802,51.-, que correspondía al subsidio recibido para la iluminación especial de la ruta provincial 40S, hechos que se encuadraron, prima facie, en el delito de Malversación de caudales públicos (art. 260 CP) y 4) haber rendido en el subsidio para el Distrito IT, una cantidad de piedra superior a la utilizada (más de mil toneladas de piedra) conforme el estudio efectuado a pedido de las actuales autoridades del Municipio, en fecha 11 de agosto de 2008 por el Ingeniero Mario Luis Butticé, y del que se desprende como utilizada un total de 309,97 toneladas de piedra, hecho que encuadra prima facie en el delito de Malversación de caudales públicos (Art 260 CP) y Falsedad de instrumento público (Art 292 y 293 del CP).
Reitero, que respecto a estos hechos, conforme los fundamentos brindados en la resolución dictada en fecha 3 de Noviembre de 2010, se había dispuesto el falta de mérito para procesar como para sobreseer a Hugo Daniel Morzán. A la fecha, habiendo vencido holgadamente los plazos establecidos en el art. 208 del C.P.P., encontrándose agotada la investigación y no surgiendo de la prueba producida con posterioridad, elementos de convicción suficientes para revocar esa decisión, corresponde disponer el sobreseimiento de Hugo Daniel Morzán acorde con lo dispuesto por el art. 356 inc. 2° C.P.P.
En consecuencia, por lo hasta aquí expuesto, es que,
RESUELVO: 1) Sobreseer a Hugo Daniel Morzán, nacido en Reconquista el 15.12.1962, hijo de Armando Felix Morzan (f) y Edelveis Dacci (f), casado, Ingeniero Mecánico, autónomo, domiciliado en Roca 1350 de esta ciudad, DNI 16.237.563, respecto a los hechos atribuidos y que encuadraron prima facie en el delito de malversación de caudales públicos por aplicación indebida reiterada, malversación de caudales públicos (peculado) y falsificación de instrumento público (art. 260, 261, 292 y 293 C.P.).
Insértese el original, agréguese el duplicado y notifíquese.-
¿QUÉ HIZO EL FISCAL DE CÁMARA?.
Aqui podés leer los pronunciamientos de quien actuó como Fiscal de Cámara en las denuncias de los jacintos contra Hugo Morzán.
Contá vos también tu noticia y mostrala en fotos y videos en el Facebook de ReconquistaHOY ó al 3482-15-552285 (con whatsapp). Seguinos en Twitter: @GustavoRaffin
