Seis años de prisión y doce años de inhabilitación para ejercer cargos públicos para Angel Eduardo Alem; y dos años de prisión -también de efectivo cumplimiento- y cuatro años de inhabilitación para ocupar cargos públicos para Germán Benítez, es lo que solicitó el fiscal Leandro Mai al presentar la acusación de esta causa que va rumbo al juicio. Ahora deben presentar su acusación las víctimas, y el abogado querellante que los representa ya anticipó a ReconquistaHOY que quiere una condena mayor, 8 años para Alem.
Cuando ocurrieron los hechos, el subdirector de policía Alem, de 49 años de edad, era jefe de la Agrupación Cuerpos de la Unidad Regional IX y venía de ser jefe de la Comisaría Primera de Reconquista; y Benítez, de 46 años, integraba su staff.
Las "víctimas de la violencia institucional", como calificó el fiscal, son Fernando Flores, su madre Griselda Romero; y la policía jubilada Viviana Romero, tía de Fernando, a quienes los policías informaron por violación del aislamiento obligatorio, atentado y resistencia contra la autoridad y daño calificado; y únicamente dejaron arrestado a Fernando Flores, quien fue puesto a disposición del fiscal Leandro Mai. A su vez, los encausados denunciaron al comisario Alem y a Benitez, por su accionar.
Apenas ocurrió el hecho, Alem hizo saber a ReconquistaHOY que por el momento no iba a decir nada; y la versión de la familia Flores-Romero la brindó el futbolista de Atlético y Tiro, Matías "Topa" Flores, quien contó que a las 05:30 de la madrugada del domingo 17 de mayo de 2020, su hermano salió de la casa sin barbijo, y "a los 20 metros" se acordó y pegó la vuelta; en eso vio que dobló la policía, "era Alem con un chofer, un pelado", quienes lo abordaron.
Sostuvo que con la camioneta se metieron "adentro del garage de mi casa", y le pegó el grito: ¡El barbijo!, a lo que le respondió que ahí vivía él, que ya lo iba a buscar; y cuando salió, Alem "le pegó un tacle, lo azotó contra el piso y la bici pegó contra el portón", lo que escuchó su tía, la policía jubilada, quien "saltó la ventana" y al verlo al comisario Alem le dijo: ¡Pará que es mi sobrino, acá vivimos!". Alem le contestó: "metete hija de puta adentro, vos no tenes nada que ver ". "Al ver que lo estaban ahorcando en el piso, mi tía lo quiso agarrar para que no lo ahorque, la azotaron contra el suelo los dos policías, eran dos hombres grandes", describió Matías Flores en su relato a ReconquistaHOY, añadiendo que también al escuchar los ruidos salió a la calle su mamá, quien lo quiso liberar a Fernando que seguía sometido del cuello, ocasión en la que recibió un puñete que la arrojó al piso donde la esposaron.
Sostiene que llegaron "14 o 15 patrulleros" y que los policías exhibieron "itacas"; y para contrastar fuerzas, mencionó además que su mamá tiene 60 años y su tía 40; y resalto el abuso diciendo que los siguieron apuntando aún cuando ya estaban esposados.
Matías describió que su mamá sufrió "fisura de costilla, esguince de tobillo, la rodilla toda hinchada; mi hermano también tenía golpes y raspones en la cara y codo; y mi tía también toda raspada".
"Estamos ante un caso de violencia institucional del que resultaron víctimas un hombre, su madre y su tía, quienes tras haber sido heridos, fueron aprehendidos con un acta de procedimiento parcialmente falsa, elaborada por Angel Eduardo Alem", señaló el fiscal del caso, quien llevará a juicio a los dos policías.
El representante del Ministerio Público de la Acusación añadió que "sin justificativo valedero, Alem impartió tratos crueles, ásperos, mortificantes, humillantes y rigurosos a las tres víctimas; hirió al hombre con patadas y golpes de puño en diferentes partes del cuerpo; y al advertir lo que estaba ocurriendo, las mujeres intentaron auxiliar a su familiar y fueron violentadas por los acusados. Una de ellas fue atacada con un objeto contundente"; mientras que "Benitez fue cómplice de la situación, ya que aportó a que las personas agredidas no pudieran evadir el ataque".
Todo empezó por la ausencia de un barbijo
Según el acta de procedimiento firmada por Alem, los hechos sucedieron en el marco de un patrullaje preventivo, cuando interceptaron al hombre porque estaba circulando por la vía pública sin barbijo, lo que implicaba una infracción a las medidas sanitarias dispuestas en el marco de la pandemia de coronavirus.
"Si bien la víctima no llevaba su nariz y boca cubiertas, la agresión que recibió fue absolutamente desmedida. Lo que ocurrió fue un verdadero atentado a la dignidad humana que denota un desprecio total por la vida ajena", sostuvo el fiscal. Y detectó otra irregularidad, porque "en el acta se incluyeron declaraciones que nunca existieron, y se consignó que las víctimas agredieron al personal policial y resistieron la aprehensión. A sabiendas de que estaba mintiendo, Alem manifestó que el hombre y las mujeres le habían robado la billetera y habían dañado los anteojos de Benítez". Al respecto, agregó que "con su accionar, el policía causó un perjuicio a la investigación del delito y a la fe pública".
Calificación legal
Alem está acusado por la autoría de los delitos de abuso funcional agravado, por haber sido cometido con violencia y por haber generado daños graves a la salud de otras personas; y falsedad ideológica en instrumento público; mientras que Benítez, como cómplice secundario del abuso funcional agravado, por haberse perpetrado con violencia y por haber dañado la salud de las víctimas, explicó el representante del Ministerio Público de la Acusación.
RUMBO AL JUICIO
La presentación de la acusación es uno de los pasos procesales que lleva a cabo la Fiscalía y consiste en la presentación de un documento escrito en el que solicita la apertura del juicio oral y público contra las personas imputadas. Ese escrito fue presentado ante el juez de la Investigación Penal Preparatoria, y en él acompañó la fundamentación de la acusación, un detalle de las evidencias del caso, los datos personales de los imputados, los hechos ocurridos, la calificación legal y la pena solicitada. Ahora harán lo propio las víctimas, representadas por un abogado querellante, el Dr. Gabriel Micheloud, quien anticipó a ReconquistaHOY que pedirá mayor reproche penal. Considera que a Alem le corresponden ocho años de prisión.
LO QUE SIGUE
Una vez que estén presentadas las acusaciones, la Oficina de Gestión Judicial debe convocar a lo que se llama "Audiencia Preliminar", en la que las partes (Fiscalía; Defensa y Querella), discutirán acerca de la acusación presentada y las evidencias que ofrecen para ir al juicio. Finalizada esa audiencia, el juez debe resolver si el caso va a juicio oral y público; o bien dictar el sobreseimiento si considera que no hay pruebas para discutir. Lo que resuelva es apelable para que lo revise la Cámara Penal de Apelaciones.
EL REPUDIO DEL CONCEJO MUNICIPAL, 9 A 1.
El 21 de mayo de 2020, el Concejo Municipal de la ciudad de Reconquista aprobó una declaración de "enérgico repudió contra el hecho de violencia perpetrado recientemente por la policía en nuestra ciudad ".
Es una reacción política ante el enfrentamiento que ocurrió en la madrugada del domingo 17 de mayo de 2020, cuando por un barbijo se enfrentaron a golpes dos policías con un hombre y dos mujeres, una de ellas policía jubilada, y terminaron todos denunciados, entre ellos los policías por apremios ilegales.
La iniciativa fue de la concejal Sandra Antolín (PJ), y fue votada 9 a 1. El único que no acompañó con su voto es el concejal Sergio Chila Gallo (Juntos por el Cambio), quien explicó que quería conversar el tema en comisión antes de someterlo a votación.
La concejal Antolín informó que luego de comunicarse con la Directora de la Zona Norte de la Secretaría de Derechos Humanos, presentó el proyecto para repudiar los casos de abuso policial que se vienen sucediendo en el Área Metropolitana, que al día de la fecha ya suman cuatro investigaciones abiertas .
Durante la sesión, la Concejala manifestó: “Cuando pedimos la presencia policial en nuestro barrio es para que cumplan con su función de garantizar la seguridad, es para que nos cuiden, no para que cometan abuso de autoridad y actos de violencia ”.
Por otro lado, sostuvo que "la declaración se fundamenta en que este tipo de acciones constituyen graves manifestaciones de violencia institucional que se debe dejar en claro a la población que están mal y que no deben seguir sucediendo".
Además, el caso de esta semana se constituye también como un acto de violencia de género que suscitó el rechazo por parte del Consejo de la Mujer en la voz de su presidenta, la Concejala Nanci Sartor, también del Bloque PJ.
A continuación el texto de la declaración aprobada por el Concejo:
Visto:
El reciente caso de abuso policial sucedido en nuestra ciudad; y
Considerando:
Que, con este caso ya suman cuatro los investigados en la zona y puede haber más que no han sido denunciados aún por temor a represalias;
Que, las denuncias de supuestos de violencia institucional por parte del personal policial han recrudecido durante el aislamiento social preventivo y obligatorio;
Que, la violencia institucional ejercida por las fuerzas de seguridad es un atentado contra los derechos humanos y la dignidad de las personas que desvirtúa totalmente la finalidad del ejercicio de esta importante función pública trastocando su esencia de servicio a la comunidad para transformar una tarea de bien común en una excusa para la represión, persecución y la comisión de delitos;
Que, además, en lo acontecido esta semana se constata que esta es otra expresión de la violencia de género, que muestra lo más crudo del machismo imperante en la corporación policial y que debemos tratar de desterrar para siempre;
Que, resulta importante avanzar en la erradicación de estas prácticas y repudiarlas abiertamente para hacer llegar un mensaje claro a la población de que esto está mal y no tiene porqué seguir pasando en nuestras comunidades;
Por ello:
El Honorable Concejo Municipal de la Ciudad de Reconquista, sanciona la siguiente
DECLARACIÓN:
Artículo 1º) - DECLÁRASE el repudio enérgico del Concejo Municipal de Reconquista a los hechos de violencia perpetrados recientemente por las fuerzas policiales en nuestra ciudad.-
Artículo 2º) – COMUNÍQUESE al Departamento Ejecutivo Municipal.
Sala de sesiones, 21 de mayo de 2020.
