El Dr. Orlando Toniolo, 43, es oriundo de Rosario y lleva tres años como defensor público en Reconquista. Defiende a personas acusadas de cometer delito cuando no nombran abogado particular, "para que se respete el debido proceso", aclaró, aunque no comparta lo que ha hecho la persona acusada, de ser realmente la autora del ilícito que se le imputa.
Dijo que en Reconquista se siente bien, pero reconoce que su rol (defensor de acusados de cometer delitos, algunos repugnantes)"no es el rol más simpático para la sociedad".
Hablando de su modalidad de trabajo, comentó que suele aconsejar a sus defendidos, que no declaren, por lo menos en las audiencias iniciales, hasta que él pueda evaluar las pruebas con las que cuenta el fiscal, que es quien imputa.
A no ser que lo que quiera decir lo desvincule totalmente, es mejor, por el momento, no declarar. Es una estrategia de defensa, y guardar silencio es un derecho constitucional, dejo en claro el Dr. Toniolo, aunque asegura que él jamás le prohibiría declarar y tampoco aconsejaría que alguien invente algo. Luego, en el juicio, tras haber evaluado y analizado las posibilidades, su recomendación es que sí brinde su historia y versión.
Otro de los aspectos que mencionó el funcionario público, es que, teniendo en cuenta la confidencialidad entre abogado-cliente, es mejor que su defendido le diga la verdad respecto a la participación o no del suceso que se le imputa, y esto es algo que le comunica, ya que de esta forma tiene más elementos para ejercer una defensa o evaluar la estrategia.
Sobre los juicios abreviados, analizó que son una "salida interesante y necesaria para que funcione el sistema". Además, comentó que es quien espera que el fiscal ofrezca un acuerdo, y nunca es el primero en hacerlo.
"No hay que negar la realidad, jamás yo negaría la realidad. Uno ejerce la profesión lo mejor que puede, por eso siempre agradezco los calificativos. No sé si somos tan buenos, pero la idea, por supuesto, es que sea controlar la labor del fiscal", agregó Toniolo en la entrevista concedida a ReconquistaHOY
Según indicó, la defensa de la cual se siente más orgulloso es la que ofició para Alejandro Guzmán, quien fue absuelto -al menos en primera instancia, resta saber la decisión de Cámara-, "por insuficiencia probatoria", por los delitos de falsa denuncia y estafas reiteradas en concurso real entre sí, ambos hechos en carácter de autor y en concurso real entre sí, por los que fuera acusado por el fiscal Alejandro Rodríguez.
No podemos garantizar una absolución, pero sí, un trabajo correcto, acorde con respecto a las garantías constitucionales.
Hablando sobre los fiscales, consideró que son excelentes y aseguró que se lleva "bien con todos". Negó que casi fue a las piñas con el fiscal Alejandro Rodríguez. Sostuvo que todos son profesionales y saben que no deben tomar los casos de forma personal.
Ahora que está en marcha el Concurso para elegir el nuevo Defensor Regional (jefe de los defensores de la IV Circunscripción Judicial, con sede en Reconquista), del que es uno de los aspirantes, manifestó que se presentó porque le gusta la gestión, la administración y la conducción.
Mencionó que para su trabajo, cuenta con dos asistentes: Lorena y Javier; además del grupo de profesionales de distintas índoles, como psicóloga y trabajadora social que pertenecen al Ministerio Público de la Defensa Penal, donde en total son 12 personas.
