Más de mil vecinos de Reconquista recibieron exorbitantes facturas de parte de la Empresa Provincial de la Energía (EPE) que, en lugar hacer las mediciones correspondientes para el bimestre de enero-febrero, realizó una estimación de acuerdo al consumo habitual. La situación provocó una sobrefacturación de hasta el 300% en algunos casos, convirtiéndose en un gran escándalo.
El gerente ejecutivo de la EPE, Jorge Tarchini, explicó en una entrevista con ReconquistaHOY que este procedimiento de estimación está estipulado en el artículo 17 del reglamento de suministro, y además que la medición no se pudo hacer por una "razón operativa".
A raíz de los reclamos de los vecinos, los diez concejales de Reconquista se reunieron con la EPE para obtener una explicación más detallada de lo sucedido. Puntualmente, el concejal Adolfo "Fito" Maggio contó a ReconquistaHOY que la empresa les permitió proponer soluciones para subsanar la situación.
Por eso, presentarán una nota con dos opciones: descontar un porcentaje -aún a definir- del monto de la factura sobrefacturada o facturar según el bimestre anterior. Estas propuestas deberán ser evaluadas por la empresa, que ya postergó el vencimiento para los planes afectados (65, 66 y 67).
Cabe recordar que también la concejal Fedra Buseghín había anticipado el pedido de un amparo colectivo contra la EPE. En ese sentido, "Fito" Maggio confirmó que esta era una medida que también se estaba analizando, teniendo en cuenta que se trata de una clara violación a la Ley de Defensa al Consumidor.
"Nosotros aspiramos a que haya alguna resolución también ejecutiva. Personalmente lo digo: que haya un poco de lucidez y alguien diga "muchachos se han equivocado con la facturación". Dejémonos de joder", sentenció el edil. A su parecer, la resolución "más justa" es que se cobre el monto del bimestre anterior, lo que considera será una "pérdida ínfima" para la empresa, respecto a la cantidad de clientes que tiene la provincia de Santa Fe.
