Aerolíneas Argentinas presentó una demanda contra la Municipalidad de Reconquista por un presunto "incumplimiento contractual", reclamando $60.669.472,82.- que incluye $25.629.076.- de capital y $35.040.396,82.- en intereses acumulados hasta el 14 de octubre de 2024, fecha en que se realizó la presentación judicial, además que "a ello deberán adicionarse intereses hasta el momento de su efectivo pago".
Cabe recordar que se trata de una deuda que viene reclamando la empresa desde principios de este año por los vuelos que desarrollaba de Buenos Aires a Reconquista y viceversa, a partir del convenio que firmó la municipalidad, donde se comprometió a garantizar el 65% de los pasajes como mínimo, lo que no se cubrió en el tramo Reconquista y Rosario, pero la municipalidad sostiene que por ese tramo no hay ningún convenio firmado; solo reconocen el compromiso por el tramo Reconquista-Buenos Aires.
Incluso, el intendente de Reconquista, Amadeo Enrique Vallejos,habló de la situación en su momento y recordó que esta discusión ya había ocurrido antes y quedó superada, que la aerolínea llegó a reclamarle cuatro boletas de $25.000.000.-, de $22.000.000.-, de $24.000.000.- y de $18.000.000.-; pero al final fueron anuladas porque "no correspondía", y la compañía "lo reconoció", "no se tuvo que pagar ni un peso y se solucionó el problema".
Sin embargo, el concejal Walter Kreni, quien se desempeñaba como presidente del Concejo Municipal local en ese entonces, había advertido en febrero que la deuda si existía y se iba a judicializar si no era abonada, que iba a "terminar saliendo $50.000.000.- o $60.000.000.- más adelante", es decir que le iba "a salir mucho más caro a los reconquistenses". Por eso consideraba "mucho más fácil solucionarlo" en el momento y "tratar de volver rentable esa ruta".
"Es verdad que Aerolíneas había facturado mal inicialmente, por un error había pasado alrededor de $40 millones, e hicieron una nota de crédito, por lo cual quedó la deuda de $25.000.000.- que reclaman", había explicado el edil, quien había podido reunirse con el CEO de Aerolíneas Argentinas junto a la senadora nacional Carolina Losada.
"ESTAMOS TRANQUILOS QUE NO VA A PROSPERAR".
El secretario general de la Municipalidad de Reconquista, Lic. Guillermo Romero Mansur, dialogó con ReconquistaHOY al respecto en la tarde del viernes 13 de diciembre e informó que aún no habían sido notificados de la demanda.
Según explicó, estaban en etapa de mediación con la empresa, en el marco de la cual se concretaron dos reuniones, y una tercera se postergó por la ausencia de la aerolínea. "Justamente la semana pasada averiguábamos el estado", comentó.
De todas formas, "para llevar tranquilidad (a la comunidad), como dijimos desde un inicio", aseguró que "el municipio tiene todas las seguridades legales de que el convenio tenía determinadas características, donde también está demostrado el reconocimiento de Aerolíneas con las notas de crédito por las facturas mal emitidas", por lo cual "no pueden invocar después una situación contraria cuando ellos mismos reconocieron que las primeras facturas fueron mal emitidas".
A esto sumó la cuestión de la fecha, recordando que el convenio firmado tenía una vigencia temporal hasta el mes de julio, "y el reclamo aparece en el mes de diciembre". "Nosotros estamos convencidos de que las condiciones que se habían establecido están cumplidas y no hay nada que reclamar al municipio", afirmó el funcionario.
En ese sentido, expresó que están "tranquilos de que no va a prosperar". Para la demanda, "tendremos que aportar todos los elementos que ya lo hemos aportado en la etapa de mediación... Nosotros estamos confiados en ese proceso y con toda la documental, como lo hemos mostrado desde el inicio, y con la tranquilidad de tener las cosas bien hechas", ratificó.
A continuación, podés leer el documento completo:
