De visita en el streaming de Radio HOY, el diputado provincial Emiliano Peralta se refirió al novedoso fallo judicial que obliga a una Comuna a transparentar el uso del dinero que recauda con la tasa rural por hectárea.
Confirmó que su hermano, Marcos Peralta, es el abogado de la empresa involucrada, y esta problemática ya tiene larga data; de hecho, contó que, en 2021, cuando Amalia Granata había sido candidata a senadora junto a Federico Angelini, se habían reunido con productores autoconvocados y ya ahí les habían planteado esto.
Fue en ese mismo año en que Granata presentó un proyecto de ley propio para modificar el artículo 8 de la Ley 5066, que rige la ejecución de créditos fiscales y el Código Tributario Fiscal, con intenciones de eliminar el "pague y cállese".
"Esa es la cuestión. Por eso este fallo para nosotros es buenísimo. Siento que están cambiando paradigmas de la sociedad, y este es uno", destacó Peralta, recordando que cuando estudiaba abogacía "había una máxima que se llama en latín solve et repete, que quiere decir: Primero pague y después cuestione", y "esa concepción viene de casi la época feudal, que el Estado superpoderoso te puede pedir y hacer lo que quiera con vos".
"Y lo que es novedoso acá, y que está bueno, es que no es solamente una cuestión de la defensa de derecho en juicio, que está claramente afectada, porque si a vos te dicen: Podés ir a juicio, pero para defenderte, podés decir solamente estas tres cosas; es una cuestión de transparencia también", subrayó el funcionario.
Sobre el proyecto de Granata, indicó que fue vuelto a presentar en el 2024 y continúa vigente, de hecho que desde fines de ese año se encuentra en la Comisión de Gobiernos Locales y se llegó a realizar una reunión de asesores para hacer la exposición de los fundamentos técnicos.
"Dionisio Scarpín es el presidente de la comisión y ahora, con este fallo, le dije a Dioni que apuremos esto, así que me dio su palabra de que lo vamos a tratar ahora en próximas reuniones de comisión", anunció el diputado.
