En la tarde del martes 22 de abril de 2025, el abogado de Commodities s.a., Dr. Gustavo Feldman, habló en Radio HOY acerca de los fallos resueltos en el día de la fecha por la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe y el juez Civil y Comercial, Fabián Lorenzini, en torno a Vicentín saic.
Por un lado, el máximo tribunal santafesino denegó la concesión del Recurso Extraordinario Federal que había solicitado la empresa para que la Corte Suprema de Justicia de la Nación resuelva la homologación de su Concurso de Acreedores; de esta forma, se mantiene el fallo del pasado 18 de febrero, en el que la Corte provincial anuló la sentencia que homologaba el acuerdo de Vicentín con sus acreedores y ordenó que otro tribunal subrogante dicte una nueva sentencia. Y, por otra parte, lo que hizo el juez fue disponer la intervención judicial del directorio, apartando a la actual conducción.
Feldman consideró que "son dos fallos muy importantes, muy significativos"; y aunque lo "contenta y conforma" la resolución del juez, a su parecer "debió adoptarse antes".
"Hace más de un año que vengo planteando que esto debería ser así... Era evidente con este directorio autodenominado independiente, que de independiente no tenía nada, era un directorio títere. Las pruebas están a la vista", señaló el abogado.
Respecto a los interventores designados, reveló que conoce a uno de ellos, al Dr. Guillermo Nudemberg: "Lo conozco porque me lo he cruzado en el edificio donde yo tengo mi estudio, él trabajaba en un estudio que está en ese edificio también, y por supuesto conocí a su padre, Mauricio Nudemberg, una verdadera eminencia con más de 50 años de profesión".
"Lo he tratado, he hablado alguna vez con él, pero no puedo emitir opinión sobre él. No tengo nada medroso para decir de él. Es un abogado de la matrícula con muchos años de experiencia, y espero que desenvuelva el papel de interventor como corresponde. No tengo por qué pensar lo contrario. Tienen 120 días para tratar de enderezar el barco. No va a ser fácil", opinó Feldman.
Además, le pareció "muy razonable" la orden del juez de conformar un equipo de colaboradores y auxiliares, dado que "la tarea es ardua y amerita un esfuerzo profesional importante, con todos los elementos para tratar de mejorar una situación verdaderamente calamitosa; viene un trabajo arduo para ambos".
Y en esa misma línea, destacó que el fallo de Lorenzini "coincide con la resolución de la Corte, que una vez más da por tierra con este torpe intento de instituir una cuestión federal donde no la había"; y valoró "que nuevamente haya fulminado los intentos sin sustento alguno de seguir elongando el proceso y buscando revivir una propuesta absolutamente fraudulenta, revivir una resolución de la Cámara de Reconquista verdaderamente vergonzosa".
"Yo dije en un momento dado que parecía que el directorio títere le estaba apostando a la quiebra. Bueno, ya no podrán porque ya no están más a cargo de la empresa y además ya está definitivamente cerrada y sellada la posibilidad de la propuesta fraudulenta que había planteado Vicentín", remarcó.
Ahora, según explicó, resta que "rápidamente la Cámara de Rafaela disponga la apertura del cramdown, que el expediente vuelva al juzgado de Reconquista de primera instancia y que se lleve adelante el procedimiento de salvataje de la empresa".
"Y a esta altura, nunca mejor dicho, nunca más oportunamente, planteada la situación de Vicentín, después de los años del directorio cuyos jefes están ahora presos, y de cinco años de este directorio títere que no hizo más que perpetuar un estado de cosas verdaderamente calamitoso... sin ningún atisbo de mejoramiento de nada. Terminaron con un conflicto que se veía venir con los empleados, y los aliados estratégicos que decían tener, salieron como rata por tirante", señaló Feldman.
Por eso, sostuvo que "es hora de pasar página y empezar a forjar y moldear una nueva Vicentín", "es hora de mirar para adelante".
Observó que "se abre una nueva etapa" y "es una muy buena oportunidad". "Creo que hay actores económicos verdaderamente importantes de raíz nacional para conservar una actividad estratégica como es la comercialización internacional de grano en estas manos, en manos nacionales, para preservar la fuente de trabajo, las directas y las periféricas, y para elaborar un plan que cuanto menos constituya un intento serio y legítimo de honrar la deuda", aseveró el abogado.
